Zoekresultaat: 3 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht x
Artikel

Access_open Naar een nieuwe invulling van de kringenleer in de jaarrekeningprocedure

Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 10-11 2020
Trefwoorden jaarrekening, verzoekschriftprocedure, belanghebbende, kring van belanghebbenden, Timmerman
Auteurs Mr. C.E.J.M. Hanegraaf
SamenvattingAuteursinformatie

    De wetgever heeft de invulling van het begrip ‘belanghebbende’ in de jaarrekeningprocedure aan de rechtspraak overgelaten. Datzelfde geldt voor andere verzoekschriftprocedures waarbij rechtspersonen betrokken zijn. In de rechtspraak is het onderscheid ontwikkeld tussen twee kringen van belanghebbenden. A-G Timmerman stelt in een recente conclusie voor aan de kringenleer in de jaarrekeningprocedure dezelfde invulling te geven als aan de kringenleer zoals die ontwikkeld is buiten de jaarrekeningprocedure. De auteur gaat in op het voorstel van Timmerman.


Mr. C.E.J.M. Hanegraaf
Mr. C.E.J.M. Hanegraaf is werkzaam als advocaat bij VDB Advocaten Notarissen te Waalre.
Artikel

Turboliquidatie van de BV en doorstart van onderneming

Naar aanleiding van Hof ’s-Hertogenbosch 14 mei 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:1825

Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 3-4 2020
Trefwoorden ontbinding wegens gebrek aan baten, doorstart, misbruik van identiteitsverschil, vereenzelviging, onrechtmatige daad
Auteurs Mr. H. Beni Driss
SamenvattingAuteursinformatie

    Als de onderneming na turboliquidatie van de BV een doorstart maakt in een opvolgende BV, terwijl oude crediteuren onbetaald achterblijven, is sprake van misbruik. De wetgever zou dergelijk misbruik moeten voorkomen. Intussen weten crediteuren via de rechter de opvolgende vennootschap te vinden via vereenzelviging of de weg van de onrechtmatige daad.


Mr. H. Beni Driss
Mr. H. Beni Driss werkt aan de Universiteit van Amsterdam als docent bij de afdeling Privaatrecht.
Artikel

Access_open De Xeikon-beschikking van de Hoge Raad van 19 juli 2019: cassatie wegens vormverzuim

Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 8-9 2019
Trefwoorden Xeikon, enquêteprocedure, oproeping, vormverzuim, cassatie
Auteurs Mr. T. Drenth
SamenvattingAuteursinformatie

    De Hoge Raad casseert bij beschikking van 19 juli 2019 een deel van de (tweede-fase)beschikking en de daarop volgende verbeteringsbeschikking van de Ondernemingskamer met betrekking tot de enquêteprocedure inzake Xeikon N.V., kort gezegd wegens vormverzuim door de Ondernemingskamer. Deze bijdrage bespreekt de beschikking en de gevolgen daarvan.


Mr. T. Drenth
Mr. T. Drenth is advocaat bij Clifford Chance te Amsterdam.
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.