Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 241 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht x
Actualiteiten rechtspraak

NTS 2022/25

HR 22 februari 2022, 20/03894, ECLI:NL:HR:2022:177

Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 2 2022
Artikel

De scherpe scheiding tussen het militair tuchtrecht en het (militair) strafrecht

Pleidooi voor een heroverweging

Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 2 2022
Trefwoorden scherpe scheiding, aangifteplicht, artikel 79 Wet militair tuchtrecht, artikel 78 Wet militair tuchtrecht, commandant
Auteurs Mr. B. (Bas) van Hoek en Mr. M. (Mark) Roorda
SamenvattingAuteursinformatie

    In 1991 is een scherpe scheiding aangebracht tussen het militair tuchtrecht en het (militair) strafrecht. De bijdrage bespreekt twee aspecten die met de scherpe scheiding verband houden, de aangifteplicht voor commandanten (art. 78 Wmt) en de uitzondering op de scherpe scheiding (art. 79 Wmt). Betoogd wordt dat de materiële uitwerking van zowel de aangifteplicht als de uitzonderingsmogelijkheid onvoldoende aansluiten bij het doel dat met de scherpe scheiding werd beoogd.


Mr. B. (Bas) van Hoek
Mr. B. van Hoek is militair jurist bij de Koninklijke Luchtmacht en docent militair straf- en tuchtrecht aan de Universiteit van Amsterdam.

Mr. M. (Mark) Roorda
Mr. M. Roorda is werkzaam bij het Expertise Centrum Militair Strafrecht van het openbaar ministerie en voormalig commandant/tot straffen bevoegde meerdere bij het Korps Mariniers.
Artikel

Access_open Procesafspraken in strafzaken

Bespreking van actuele experimenten en in het bijzonder de vonnissen uit Limburg en Rotterdam

Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 2 2022
Trefwoorden procesafspraken, vonnisafspraken, plea bargaining, strafprocesrecht, ondermijning
Auteurs Mr. dr. L.J.J. (Laura) Peters
SamenvattingAuteursinformatie

    Sinds het najaar van 2021 heeft het maken van ‘procesafspraken’ een hoge vlucht genomen in de Nederlandse strafrechtspraktijk. Het betreft een nieuwe en fundamenteel andere manier van procederen op basis van consensus met rechterlijke toetsing. Met het maken van procesafspraken trachten openbaar ministerie, advocatuur en rechtspraak het hoofd te bieden aan het toenemende aantal (omvangrijke) strafzaken. Deze bijdrage bespreekt het fenomeen en diverse actuele experimenten in verschillende arrondissementen, en gaat in op ervaringen met procesafspraken in andere Europese landen. Daarna volgt een kritische beschouwing van de eerste vonnissen waarin procesafspraken werden goedgekeurd. De bijdrage eindigt met een oproep tot wetgeving.


Mr. dr. L.J.J. (Laura) Peters
Mw. mr. dr. L.J.J. Peters is universitair docent Straf(proces)recht aan de Rijksuniversiteit Groningen.
Actualiteiten rechtspraak

NTS 2022/30

HR 25 januari 2022, 20/03022, ECLI:NL:HR:2022:67

Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 2 2022
Actualiteiten rechtspraak

NTS 2022/29

HR 25 januari 2022, 20/02683, ECLI:NL:HR:2022:72

Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 2 2022
Actualiteiten rechtspraak

NTS 2022/31

HR 25 januari 2022, 20/02281, ECLI:NL:HR:2022:44

Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 2 2022
Artikel

De juridische houdbaarheid van het systeem van sanctionering van fiscale fraude

Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 2 2022
Trefwoorden fiscale fraude, ne bis in idem, una via, duale handhavingssystemen, bestraffing
Auteurs Mr. dr. C. (Claire) Hofman
SamenvattingAuteursinformatie

    Een houdbaar systeem van sanctionering van fiscale fraude garandeert duidelijkheid ten aanzien van de werking ervan en onderlinge afstemming van de verschillende systeemonderdelen. Deze bijdrage gaat over de voorzienbaarheid van bestraffing van fiscale fraude en op het voorkomen van ongeoorloofde samenloop van fiscale sancties ten aanzien van eenzelfde feit.


Mr. dr. C. (Claire) Hofman
Mr. dr. C. (Claire) Hofman is werkzaam als universitair docent bij Erasmus School of Law
Actualiteiten rechtspraak

NTS 2022/28

HR 1 februari 2022, 19/00461, ECLI:NL:HR:2022:46

Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 2 2022
Actualiteiten rechtspraak

NTS 2022/27

HR 22 februari 2022, 20/02389, ECLI:NL:HR:2022:289

Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 2 2022
Actualiteiten rechtspraak

NTS 2022/32

HR 11 januari 2022, 20/00373, ECLI:NL:HR:2022:4

Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 2 2022
Artikel

De problemen rond de strafbaarstelling van het inreisverbod (artikel 197 Sr): een overzicht van tien roerige jaren sinds de implementatie in Nederland

Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 2 2022
Trefwoorden inreisverbod, ongewenstverklaring, strafbaarstelling, lex certa-beginsel, evidentiecriterium
Auteurs Mr. A. (Aniel) Pahladsingh en Mr. E. (Eric) Druijf
SamenvattingAuteursinformatie

    De bijdrage bespreekt artikel 197 Sr (zwaar inreisverbod) en de vraagstukken die hebben geleid tot het staken van de vervolging van de overtreding van het zware inreisverbod vanwege de Europese en nationale uitspraken die de afgelopen jaren daarover zijn gedaan. In het arrest inzake JZ heeft het Hof van Justitie vervolgens met toepassing van de uitgangspunten van het arrest Ouhrami zijn fiat gegeven aan strafbaarstelling van illegaal verblijf van de vreemdeling die kennis heeft van een inreisverbod dat jegens hem is uitgevaardigd. De Hoge Raad heeft hierop in zijn arrest in de zaak JZ voortgeborduurd. De vraag dringt zich op of de strafbaarstelling van het negeren van een uitgevaardigd inreisverbod zich verdraagt met het lex certa-beginsel. Voorts worden er vragen gesteld bij de verhouding tussen de straf- en de bestuursrechter. Mocht in de praktijk opnieuw onduidelijkheid ontstaan omtrent de toepasselijkheid van dit artikel, dan lijkt het hoog tijd dat de Nederlandse wetgever artikel 197 Sr herschrijft.


Mr. A. (Aniel) Pahladsingh
Mr. A. (Aniel) Pahladsingh is senior jurist bij het Ministerie van SZW, rechter-plaatsvervanger in de rechtbank Rotterdam.

Mr. E. (Eric) Druijf
Mr. E.H.M. (Eric) Druijf is senior rechter in de rechtbank Midden-Nederland en raadsheer-plaatsvervanger in het gerechtshof Amsterdam.
Actualiteiten rechtspraak

NTS 2022/26

HR 22 februari 2022, 20/02272, ECLI:NL:HR:2022:288

Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 2 2022
Artikel

Een nieuw beoordelingskader voor de sanctionering van vormverzuimen: een stap in de goede richting?

Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 1 2022
Trefwoorden beoordelingsvrijheid, rechtsgevolgen, artikel 359a Sv, vormverzuimen, opsporingsonderzoek
Auteurs Mr. dr. M. (Mojan) Samadi
SamenvattingAuteursinformatie

    Deze bijdrage behandelt het huidige kader van artikel 359a Sv en de mate waarin de door de Hoge Raad in een tweetal standaardarresten uit 2020 aan dit kader aangebrachte wijzigingen ruimte bieden aan de praktijk om vormverzuimen ter discussie te stellen en voor de rechter om daarop te reageren. De auteur bespreekt daartoe onder meer de in de literatuur geuite kritiek op de jurispruden­tiële lijn van de Hoge Raad, de meest recente ontwikkelingen in deze discussie, de veranderingen ten opzichte van de situatie voor de hiervoor bedoelde arresten en de praktische implicaties van deze wijzigingen.


Mr. dr. M. (Mojan) Samadi
Mr. dr. M. Samadi is universitair docent straf- en strafprocesrecht aan de Universiteit Leiden.
Actualiteiten rechtspraak

NTS 2022/10

HR 14 december 2021, 20/01757, ECLI:NL:HR:2021:1875

Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 1 2022
Actualiteiten rechtspraak

NTS 2022/08

HR 21 december 2021, 20/01089, ECLI:NL:HR:2021:1917

Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 1 2022
Actualiteiten rechtspraak

NTS 2022/11

HR 14 december 2021, 20/02033, ECLI:NL:HR:2021:1883

Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 1 2022
Actualiteiten rechtspraak

NTS 2022/12

HR 14 december 2021, 20/00115, ECLI:NL:HR:2021:1885

Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 1 2022
Artikel

Feiten van algemene bekendheid betreffende geweldhandelingen tegen het hoofd

Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 1 2022
Trefwoorden aanmerkelijke kans, forensische geneeskunde, ervaringsregels, deskundigenrapportages, wetenschappelijke onderbouwing
Auteurs Prof. mr. dr. W.L.J.M. (Wilma) Duijst
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage wordt onderzocht hoe gerechtelijke instanties met gebruikmaking van algemene ervaringsregels tot een bewezenverklaring komen van een geweldsdelict waarbij het geweld op het hoofd is/zou zijn gericht en beantwoordt zij de vraag of er wetenschappelijk bewijs bestaat voor de feiten van algemene bekendheid die in strafzaken worden aangenomen bij zaken betreffende geweld op het hoofd gericht. De auteur schrijft dat algemene ervaringsregels een enorme invloed lijken te hebben op de rechtspraak over geweld gericht op het hoofd, er vaak bewijsnood mee wordt opgelost, voor een deel van de ervaringsregels, zoals de algemene kwetsbaarheid van het hoofd en de gevoeligheid van het gelaat, geen enkele wetenschappelijke onderbouwing bestaat en de rechtspraak geholpen zou zijn met feitelijke onderbouwing van gevolgen van geweld op het hoofd in de vorm van forensisch medisch bewijs.


Prof. mr. dr. W.L.J.M. (Wilma) Duijst
Prof. mr. dr. W.L.J.M. Duijst is hoogleraar forensische geneeskunde en gezondheidsstrafrecht aan de Universiteit Maastricht.
Toont 1 - 20 van 241 gevonden teksten
« 1 3 4 5 6 7 8 9 12 13
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.