Recentelijk heeft de Europese Commissie geoordeeld dat de regels van de ISU op grond waarvan schaatsers die aan niet-geautoriseerde wedstrijden van derden meedoen een langdurige of zelfs levenslange schorsing riskeren, in strijd zijn met het mededingingsrecht. De Commissie concludeert dat de ISU-regels een doelbeperking zijn in de zin van artikel 101 VWEU. In deze annotatie wordt besproken of deze zaak zich wel leent voor beoordeling als doelbeperking in plaats van gevolgbeperking, en of artikel 101 VWEU überhaupt wel zou moeten worden toegepast. Als laatste wordt kort besproken of dergelijke zaken wel zouden moeten worden beoordeeld onder het mededingingsrecht. |
Zoekresultaat: 14 artikelen
Jaar 2018 xAnnotatie |
De ISU-beschikking; rijdt de Commissie een scheve schaats? |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 5 2018 |
Trefwoorden | ISU, doelbeperking, gevolgbeperking, sport en mededinging, marktordening |
Auteurs | Felix Roscam Abbing |
SamenvattingAuteursinformatie |
Artikel |
De val van Jacobus Capitein en het debat over omstreden koloniale helden |
Tijdschrift | Tijdschrift over Cultuur & Criminaliteit, Aflevering 2 2018 |
Trefwoorden | Jacobus Capitein, Atlantic history, Dutch history, slavery, postcolonialism |
Auteurs | Dr. Karwan Fatah-Black |
SamenvattingAuteursinformatie |
The post-colonial re-evaluation of prominent figures in Dutch history has been resisted fiercely in the public sphere. This article raises the question how lives from the colonial era that are a source of national pride, but are also tainted by their implication in the history of slavery, colonialism and racism can be presented in a way that does justice to their historical context. Jacobus Capitein, who was first enslaved and later became an advocate for slavery in the 1740s, was initially regarded a hero in the eighteenth century, but has received a far more critical evaluation since the second half of the twentieth century. This article takes the way in which professional historians and heritage institutions have dealt with the complex and layered life story of Jacobus Capitein as a model for approaching the lives of the canonical figures of Dutch Atlantic history. |
Artikel |
Het grondrecht op collectief onderhandelen van zelfstandigen versus het Europese mededingingsrecht |
Tijdschrift | Arbeidsrechtelijke Annotaties, Aflevering 3 2018 |
Trefwoorden | Mededingingsrecht, Zelfstandige, Cao-exceptie, Vrijheid van vakvereniging, Recht op collectief onderhandelen |
Auteurs | Mr. R.F. Hoekstra |
SamenvattingAuteursinformatie |
In dit artikel staat centraal dat de beperking van de door het Hof van Justitie geformuleerde ‘cao-exceptie’ op het Europese mededingingsrecht tot ‘werknemers’ en ‘schijnzelfstandigen’ zich moeilijk tot een grondrechtenbenadering lijkt te verhouden. Zelfstandigen met een zwakke arbeidsmarktpositie hebben namelijk evenzeer behoefte aan collectieve middelen om hun arbeidsvoorwaarden te verbeteren en vallen ook onder grondrechtenverdragen. Door een uitgebreide beschouwing van de relevante rechtsinstrumenten van de VN, de IAO en de Raad van Europa en de uitleg die de toezichtorganen hieraan geven blijkt dat het grondrecht op vrijheid van (vak)vereniging, collectief onderhandelen en collectieve actie evenzeer aan deze groep lijkt toe te komen, en een te rigoureuze inperking vanwege het mededingingsrecht niet gerechtvaardigd wordt geacht. De conclusie bevat enkele gedachten over hoe het Europese mededingingsrecht met een grondrechtenbenadering overeenstemming te brengen. Daarbij passeren zowel de recente ontwikkelingen rondom het zelfstandigenvraagstuk in Nederland als initiatieven op Europees niveau de revue. |
Artikel |
Het Nederlandse stelsel van rechtsbescherming tegen plannen en programma’s getoetstOver het belang van het Verdrag van Aarhus en het Unierecht |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Omgevingsrecht, Aflevering 4 2018 |
Trefwoorden | omgevingsrecht, strategisch procederen, Aarhus, luchtkwaliteit, rechtsbescherming |
Auteurs | Mr. E.J.H. (Ernst) Plambeck |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze bijdrage, die een weerslag biedt van de door Lorenzo Squintani gehouden presentatie tijdens de VMR-bijeenkomst op 31 mei 2018, staat de vraag centraal welke eisen het internationaal en Unierecht stellen aan rechtsbescherming tegen plannen en programma’s in het omgevingsrecht, en in hoeverre Nederland daaraan voldoet. Ter beantwoording van deze vraag wordt eerst het Verdrag van Aarhus en de implementatie daarvan in het Unierecht bekeken, waarbij ook de reikwijdte van het begrip ‘plannen en programma’s’ in het EU-milieurecht wordt geschetst. Daarna wordt ingegaan op de toetsing overeenkomstig het Unierecht en de (on)mogelijkheid van exceptieve toetsing. Dit wordt gevolgd door een analyse van het Nederlandse rechtssysteem, waarna geconcludeerd wordt dat dit rechtssysteem op onderdelen tekort lijkt te schieten, gelet op het internationaal en Unierecht. |
Boekbespreking |
Do not restrain the prisoner’s brainExecutive functions, self-regulation and the impoverished prison environment |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 4 2018 |
Auteurs | Dr. Liza Cornet |
Auteursinformatie |
Artikel |
|
Tijdschrift | Recht der Werkelijkheid, Aflevering 3 2018 |
Trefwoorden | Prejudiciële procedure, Hof van Justitie van de Europese Unie, Nationale rechters, Motieven om te verwijzen, rechtspolitiek |
Auteurs | Dr. Jasper Krommendijk LLM |
SamenvattingAuteursinformatie |
Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft baanbrekende uitspraken gedaan, vooral als gevolg van prejudiciële vragen van nationale rechters op grond van art. 267 VWEU. Het zijn vooral niet-verwijzingsplichtige lagere rechters geweest die voor deze aanvoer hebben gezorgd. Dit artikel onderzoekt hoe dit kan worden verklaard en kijkt naar de motieven van Nederlandse lagere rechters om al dan niet prejudiciële vragen te stellen aan het HvJ. Het doet dit op basis van interviews met 22 rechters en een uitgebreide juridische analyse van uitspraken. Dit artikel toont aan dat met name pragmatische en praktische overwegingen een rol spelen bij het besluit om te verwijzen. Daarnaast laat dit artikel zien dat er meer verschillen zijn binnen een lidstaat dan tussen lidstaten onderling, met name tussen gerechtelijke instanties en individuele rechters. |
Artikel |
Schaarse rechten in het omgevingsrecht? Een tegenconclusie voor de rechtsontwikkeling |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Omgevingsrecht, Aflevering 3 2018 |
Trefwoorden | schaarse rechten, verdelingsrecht, ruimtelijk bestuursrecht, bestemmingsplan, omgevingsvergunning |
Auteurs | Mr. dr. C.J. (Johan) Wolswinkel |
SamenvattingAuteursinformatie |
Op 6 juni 2018 verscheen de conclusie van staatsraad advocaat-generaal Widdershoven over schaarse rechten bij ruimtelijke besluitvorming. Kern hiervan is dat een bestemmingsplan geen besluit is dat schaarse rechten toekent, terwijl een omgevingsvergunning slechts in bijzondere omstandigheden schaarse rechten toekent. Dit artikel betoogt dat de (vermeende) eigenaardigheden van het ruimtelijk bestuursrecht niet tot een uitzonderingspositie zouden moeten leiden wat betreft de toepasselijkheid van het door de Afdeling ontwikkelde verdelingsregime, maar juist tot een kritischer toepassing hiervan in dit ‘bijzondere’ rechtsgebied. Er is geen aanleiding om ruimtelijke besluitvorming wezenlijk anders te behandelen dan andere besluitvorming over de verdeling van schaarse rechten. |
Artikel |
Ontwikkelingen rondom toelating en uitzetting |
Tijdschrift | Caribisch Juristenblad, Aflevering 3 2018 |
Trefwoorden | Rijksvisumwet, Landsverordening toelating en uitzetting, van rechtswege toegelaten, niet van toepassingsverklaring, uitlandigheidsvereiste |
Auteurs | Mr. J. Sybesma |
SamenvattingAuteursinformatie |
Toelating en uitzetting wordt in het Caribische deel van het Koninkrijk geregeld door de Rijksvisumwet en de Landsverordening toelating en uitzetting (Ltu) van de diverse landen. Nader wordt ingegaan op deze juridische tweedeling. Tevens komen twee recente uitspraken aan bod. De eerste handelt over de toekenning van een ‘van rechtswege toegelaten verklaring’ aan Nederlanders die langer dan tien jaar woonachtig zijn in een van de Caribische landen. De Lar-rechter is van mening dat dit een ‘niet van toepassingsverklaring’ behoort te zijn. Ook is de Lar-rechter in de tweede uitspraak van mening dat de strikte toepassing van het uitlandigheidsvereiste bij aanvraag van een vergunning tot toelating gedurende legitiem verblijf geen voorwaarde meer mag zijn. |
Artikel |
De constitutionele advisering door de Venice Commission |
Tijdschrift | RegelMaat, Aflevering 4 2018 |
Auteurs | Prof. mr. drs. B.P. Vermeulen en Mr. dr. A. Jasiak |
SamenvattingAuteursinformatie |
De Venice Commission heeft zich sinds 1990 ontwikkeld tot een gezaghebbende constitutioneel raadgever met betrekking tot de verenigbaarheid van (grond)wetgeving met de beginselen van de rule of law, mensenrechten en democratie voor de lidstaten van de Raad van Europa. Besproken wordt wat de Commissie is, wat zij doet en hoe zij dat doet. Vervolgens wordt ingegaan op de maatstaven die zij hanteert, en de specifieke uitdagingen die haar internationale positie, mede gezien het opkomend populisme en het spanningsveld tussen democratie en rechtsstaat, met zich brengen voor de mate van terughoudendheid in haar oordeelsvorming. Daarbij wordt specifiek ingegaan op de ‘casus Polen’. |
Artikel |
Het verloop van de partnerrelaties van gedetineerden tijdens en na detentie |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 3 2018 |
Trefwoorden | detention, partnerships, relationship quality, longitudinal |
Auteurs | Anne Brons MSc, Prof. dr. Paul Nieuwbeerta en Dr. Anja Dirkzwager |
SamenvattingAuteursinformatie |
In the current criminological literature surprisingly little is known about the development of partnerships of detainees during and after detention. In particular, it is unknown to what extent existing differences in the relationship quality at the start of the detention period continue. Therefore, this study examined how the partnerships of detainees developed by using data from the Prison Project. This is a longitudinal study in which 747 detainees with a partner were interviewed at various moments during detention and six months after detention. The results show that bad partnerships at the beginning of detention remain in general bad or end during and/or after detention, while the average to good relationships remain the same. |
Ten geleide |
Aanhoudingsseks |
Tijdschrift | PROCES, Aflevering 4 2018 |
Auteurs | Prof. dr. mr. Jeroen ten Voorde |
Auteursinformatie |
Peer reviewed |
|
Tijdschrift | PROCES, Aflevering 4 2018 |
Trefwoorden | #MeToo, sexual violence, observer reactions, victim stereotypes |
Auteurs | Drs. Eva Mulder en Mr. drs. Alice Bosma |
SamenvattingAuteursinformatie |
#MeToo has played a significant role in the struggle to confront taboos around sexual violence, including the acknowledgment of male rape victims. In this article, the authors have examined reactions at three different moments in time (T1, T2, T3) to Dutch journalist Jelle Brandt Corstius, who shared his #MeToo experience via Twitter. The article shows that the Belief in a Just World, victim stereotypes and rape myths seem particularly useful concepts to examine different positive (supporting, compensating) and negative (blaming, distancing) observer reactions. Reactions are most negative at T2, when JBC’s case least adheres to stereotypes and rape scripts. |
Artikel |
Aandacht voor vaderschap in de gevangenisEvaluatie van de Exodus-workshop Vrij Verantwoord Vaderschap |
Tijdschrift | PROCES, Aflevering 3 2018 |
Trefwoorden | Vaderschap, Detentie, Interventie, Evaluatie |
Auteurs | Dr. Joni Reef, Naomi Ormskerk MSc en Lisa van Es MSc |
SamenvattingAuteursinformatie |
Around 36.000 men enter Dutch prisons every year. Nearly half of them are father. Imprisonment is destructive to father involvement. Many prisoners involuntary fail to stay connected with their family and are unable to reconnect with family after release. However, father involvement protects fragile families, children and fathers themselves from collateral consequences of imprisonment and even reduces recidivism. One of the first Dutch initiatives for fathers in prison came from voluntary organization Exodus. Since 2014, they run an 8-week workshop on fatherhood in a number of Dutch penal institutions. Fathers work on the restoration or reconstruction of their relationship with their children and parenting partners. In this article, we review participating fathers’ perceptions of the workshop and the changes in their attitude towards fatherhood. |
Boekbespreking |
Targeting recidivism, an evaluation study into the functioning and effectiveness of a prison-based treatment program |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 1 2018 |
Auteurs | Dr. Tamar Fischer |
Auteursinformatie |