|
Het bijzondere procedureverloop leidend tot Autoster/Hendriks II geeft aanleiding tot een nadere beschouwing van de scheidslijn tussen de hoofd- en schadestaatprocedure in zaken over de 7:611-verzekeringsplicht. Geconcludeerd wordt dat in de hoofdprocedure niet alleen de aansprakelijkheidsgrond, maar steeds ook ten minste een deel van de causaliteit zou moeten worden beoordeeld. |
Verfijn uw zoekresultaat
Zoekresultaat: 1 artikelen
Jaar 2019 x| Artikel |
De scheidslijn tussen hoofd- en schadestaatprocedure in 7:611-zakenEen analyse van het bijzondere procedureverloop leidend tot Autoster/Hendriks II |
| Tijdschrift | Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 3 2019 |
| Trefwoorden | schadestaatprocedure, bindende eindbeslissing, werkgeversaansprakelijkheid, verzekeringsplicht, art. 7:611 BW |
| Auteurs | Mr. P.E. Bloemendal |
| SamenvattingAuteursinformatie |
Toont 1 gevonden tekst
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.