Zoekresultaat: 269 artikelen

x
Jaar 2009 x
Artikel

Aantallen civiele rechtszaken in Nederland en elders

Een vergelijking in de tijd en in Europa

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 4 2009
Auteurs E. Niemeijer en C.M. Klein Haarhuis
SamenvattingAuteursinformatie

    Academic perceptions of litigation rates are dispersed: they vary from observations of a ‘litigation explosion’ to empirical accounts of ‘vanishing trials’. In this article the authors study whether civil trials are increasing or vanishing in the Netherlands. To find out, the authors studied trends in the number of civil cases in the Dutch courts. First, they observed developments in the filings as well as the dispositions of civil cases over the past 25 years, taking into account the trial-likeness of the procedures. Second, they put the Dutch figures - including other indicators of legal activity - in a European perspective. The findings show that the number of court cases in the Netherlands is on the rise. This does not automatically imply, however, that the Netherlands are a highly litigious society. ‘Light’ versions of trials are predominant, as is efficiency in the management of cases. Moreover, the number of lawyers and judges is rather small compared to other European countries.


E. Niemeijer
Prof. dr. mr. Bert Niemeijer is werkzaam bij de directie Algemene Justitiële Strategie van het ministerie van Justitie en is tevens als hoogleraar empirische rechtssociologie verbonden aan de Vrije Universiteit in Amsterdam.

C.M. Klein Haarhuis
Dr. Carolien Klein Haarhuis is als onderzoeker verbonden aan het WODC.

    There is currently no legal base for financial supervision and crisis management at the European level. Powers are nationally based. This article develops the financial trilemma, which states that a stable financial system, an integrated financial system and national financial autonomy are incompatible. Any two of the three objectives can be combined, but not all three; one has to give. Assuming that a stable financial system is desirable, this article explores the trade-off between national financial autonomy and financial integration in Europe. Policymakers face a clear choice. If they want to preserve the benefits of the single market for financial services (financial integration), financial supervision and crisis management have to be based on a European footing. This article stresses that a strong legal base is needed for such European arrangements. Voluntary cooperation does not work in a crisis, as national governments tend to follow their national interests. The alternative to European arrangements is preserving the current national powers. This article predicts that banking will then become national: each country has its own national banks.


D. Schoenmaker
Prof. dr. Dirk Schoenmaker is decaan van de Duisenberg School of Finance.

Joris Kocken
Joris Kocken is jurist en socioloog. Hij is momenteel werkzaam als UHD Conflictbeslechting aan de Universiteit van Amsterdam, als docent International Conflict Resolution bij de Rijksuniversiteit Groningen en als docent beroepsethiek en integriteit bij de Hanzehogeschool Groningen. Hij schreef een proefschrift over de (on)partijdigheid van de notaris (1997). Zijn onderzoeksbelangstelling richt zich onder meer op juridische beroepen en op de plaats van het recht en de ethiek in (internationale) conflictsituaties.

Mies Westerveld
Mies Westerveld was rechtswinkelier (1975-1977), sociaal advokaat (1977-1988) in Rotterdam en is sinds 2007 buitengewoon hoogleraar Sociale Rechtshulp aan de Universiteit van Amsterdam. Zij combineert deze deeltijdbaan met de functie van senior onderzoeker sociaal recht, eveneens aan de UvA. Als hoogleraar sociale rechtshulp verzorgt zij het mastervak Sociale rechtshulp en is zij betrokken bij het opzetten van de juridische togaminor. Westerveld is sinds 2003 ook lid van de Eerste Kamer der Staten-Generaal voor de Partij van de Arbeid.
Boekbespreking

Over emotionele eigendomsrechten, dure advocaten en afhakende gynaecologen

Signalement Journal of Empirical Legal Studies 2008

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 01 2009
Auteurs Ben van Velthoven
Auteursinformatie

Ben van Velthoven
Ben van Velthoven is als universitair hoofddocent rechtseconomie verbonden aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Zijn onderzoek richt zich op vraagstukken van rechtshandhaving en geschilbeslechting. Hij is redactielid van Recht der Werkelijkheid.

Pieter Ippel
Pieter Ippelis hoogleraar rechtsgeleerdheid aan de Roosevelt Academy in Middelburg, een ‘international liberal arts and science-college’ van de Univer-siteit Utrecht. Zijn onderzoeksgebied betreft de relatie tussen het recht en ethiek, rechtssociologie, rechtstheorie en geschiedenis van de filosofie.
Artikel

Over de instabiele betekenis van staatsburgerschap, staatloosheid en juridisch vreemdelingenschap

Nederlandse politieke vertogen over de burger- schapsstatus van 'postkoloniale' burgers

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 02 2009
Auteurs Guno Jones
SamenvattingAuteursinformatie

    This article demonstrates how Dutch politicians have in- and excluded people from the former overseas Dutch colonies in/from the Dutch legal and imagined community, against the backdrop of decolonization and increased migration to the Netherlands. Political discourses by members of the Dutch Government and Parliament in the wake of World War II demonstrate the contingent meaning of Dutch citizenship of people in and from the (former) Dutch colonies of Indone-sia, Suriname and the Dutch Antilles. These discourses not only illustrate that formal Dutch nationality as such can proof to be an uncertain status that can be lost. They also illuminate how politicians have redefined the meaning of Dutch citizenship of people from the colonies (who remained Dutch citizens) in con-nection with discourses on their identities. As a consequence, their rights of free migration and settlement in the Netherlands were problematized, both symbolically and via policies. However, Dutch political discourses and related policies are also characterized by instances of partial inclusion of legal aliens and stateless people from the former colonies who lost Dutch citizenship, often to compensate for political injustices in the past. Agency by postcolonial citi-zens played an important role in bringing about these changes. In sum, formal citizenship, statelessness and legal alienage turned out not to be stable predictors of positions in Dutch society: their meaning was and is constantly mediated by power relations.


Guno Jones
Guno Jones is als postdoc verbonden aan de faculteit der Geestesweten-schappen van Universiteit van Amsterdam (leerstoelgroepen Cultuurgeschiede-nis van Europa & Nederlandse geschiedenis). Hij promoveerde in 2007 op een proefschrift waarin de Nederlandse politieke vertogen over het nationale toebe-horen van burgers uit de Nederlandse (ex) kolonies Indonesië, Suriname en de Nederlandse Antillen centraal stonden. Hij publiceerde hierover verscheidene artikelen. Momenteel doet hij een comparatief onderzoek op dit terrein. Daarin vergelijkt hij de Nederlandse situatie met die in andere Europese landen. Daarnaast doet hij (in samenwerking met Esther Captain) onderzoek naar het erfgoed van en de herinnering aan de Tweede Wereldoorlog in de (voormalige) Nederlandse kolonies.

Koen van Aeken
Koen van Aekenpromoveerde in de politieke en sociale wetenschappen aan de Universiteit Antwerpen (2002) op een proefschrift over de evaluatie van wetgeving. Hij is sinds 2006 verbonden aan de rechtenfaculteit van de Univer-siteit van Tilburg waar hij onder meer interdisciplinary study of law and society en rechtssociologie doceert.

Freek Bruinsma
Freek Bruinsmais emeritus hoogleraar rechtssociologie aan de Univer-siteit Utrecht. Tijdens zijn intellectuele dienstreis heeft hij diverse typen van rechtspraak onderzocht en daarover gerapporteerd. Hij heeft zijn studie Poli-tieke wetenschappen en staatsrecht met (rechts)sociologie als bijvak weten te waarderen als een betere voorbereiding op rechtssociologie dan een monodisci-plinaire studie in het recht.
Artikel

Access_open Doorwerking van het publiekrecht in het privaatrecht in drievoud

Tijdschrift Vermogensrechtelijke Analyses, Aflevering 2 2009
Trefwoorden rechtsmachtverdeling, privaatrecht, publiekrecht, bestuursrechtelijke geldschulden
Auteurs Dr. mr. M.W. Scheltema
SamenvattingAuteursinformatie

    Er bestaan in verhoudingen tussen een burger en de overheid drie vormen van doorwerking van het publiekrecht in het privaatrecht. De eerste vorm van doorwerking hangt samen met de rechtsmachtverdeling tussen de burgerlijke rechter en de bestuursrechter. De tweede vorm van doorwerking hangt samen met de voorrang van publiekrechtelijke normen in het privaatrecht. Deze voorrang kan op twee manieren worden bereikt. Het is mogelijk dat publiekrechtelijke normen op onaanvaardbare wijze worden doorkruist indien gebruik gemaakt wordt van een privaatrechtelijke bevoegdheid. Een andere wijze waarop deze voorrang kan worden bewerkstelligd is het opnemen van een regeling in het publiekrecht van materie die ook in het BW is geregeld. De derde vorm van doorwerking betreft de doorwerking van publiekrechtelijke regels via open normen in het privaatrecht. Met het oog op de toekomst rijst de vraag welke van deze drie vormen van doorwerking in de toekomst zullen blijven bestaan en welke het meest prominent zullen worden.


Dr. mr. M.W. Scheltema
Dr. mr. M.W. Scheltema is advocaat bij Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn advocaten en notarissen te Den Haag.
Jurisprudentie

2009/19 Tbs-kliniek; seksuele relatie tussen patiënt en personeelslid; vrijwillige instemming met het hebben van gemeenschap; afhankelijkheid niet van invloed: vrijspraak

Rechtbank Groningen (mrs. J.M.M. van Woensel, voorzitter, K.R. Bosker en P.H.M. Tapper-Wessels, J.J. Mulder, griffier) d.d. 5 maart 2009 (m.nt. prof. mr. B. Sluijters).

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2009
Auteurs



J.G. Sijmons

J.W. van de Gronden

A.C. Hendriks

W.L.J.M. Duijst
Jurisprudentie

2009/27 Beroep op verschoningsrecht; weigering verstrekking medische gegevens; geen uitzonderlijke omstandigheden; melding aan AMK staat beroep op verschoningsrecht niet in de weg; art. 98 Sv: beroep verworpen

Hoge Raad (vice-president F.H. Koster, voorzitter, B.C. de Savornin Lohman, J.W. Ilsink, J. de Hullu en W.F. Groos, raadsheren, S.P. Bakker, griffier) d.d. 26 mei 2009 (m.nt. mr. S.F. Tiems).

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2009
Auteurs


Discussie en Column

Naar de markt en weer terug

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 8 2009
Auteurs J.P. Kasdorp

J.P. Kasdorp

E.T.M. Olsthoorn-Heim

J.K.M. Geevers

E.B. van Veen
Toont 1 - 20 van 269 gevonden teksten
« 1 3 4 5 6 7 8 9 13 14
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.