Zoekresultaat: 13 artikelen

x
Jaar 2015 x
Jurisprudentie

Obesitas en handicap: een zwaar probleem voor het Hof van Justitie van de EU?

Tijdschrift Arbeidsrechtelijke Annotaties, Aflevering 3 2015
Trefwoorden Obesitas, Hof van Justitie van de EU, Gelijke behandeling, Ziekte, Gebrek
Auteurs Prof. P. Foubert en E. Veronesi
Auteursinformatie

Prof. P. Foubert
Prof. P. Foubert is hoogleraar aan de Universiteit Hasselt (België).

E. Veronesi
E. Veronesi is doctoraatsstudente aan de Universiteit Hasselt (België).
Artikel

The preliminary reference procedure: challenge or opportunity?

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 3 2015
Trefwoorden preliminary reference procedure, empowerment, EU law, Court of Justice EU
Auteurs Jos Hoevenaars
SamenvattingAuteursinformatie

    This contribution approaches the theme of access to justice from an EU law perspective and deals with the question: to what extent can the preliminary reference procedure serve as an empowering tool for individuals and civil society? The first part of the contribution deals with the structure of the EU legal system and the theoretically empowering function of preliminary references. Based on interviews with litigants and their counsellors, the second part deals with this notion from a sociological and empirical perspective. The analysis reveals the practical obstacles to realizing ones rights by preliminary references, and thus nuances the empowerment thesis found both among legal- and political sciences theories as well as in the legitimating rhetoric by propagators of the EU legal system.


Jos Hoevenaars
Jos Hoevenaars holds a Master’s degree in Sociology from the Erasmus University in Rotterdam and is currently a Ph.D. candidate at the Institute for Sociology of Law/Centre for Migration Law of the Radboud University of Nijmegen. In his research, he studies individual litigation in the European legal system, with a specific focus on the preliminary reference procedure.
Artikel

Access_open De bijzondere positie van de overheid in het Nederlandse privaatrecht

De tweewegenleer en het overheidsovereenkomstenrecht

Tijdschrift Preadviezen Vereniging voor de vergelijkende studie van het recht, Aflevering 1 2015
Auteurs Pim Huisman en Frank van Ommeren
Auteursinformatie

Pim Huisman
Universitair docent en hoogleraar bij de afdeling Staats- en bestuursrecht van de Vrije Universiteit te Amsterdam.

Frank van Ommeren
Universitair docent en hoogleraar bij de afdeling Staats- en bestuursrecht van de Vrije Universiteit te Amsterdam.
Artikel

Vervolg je reis en struikel niet: antropologie van dood en taboe

Tijdschrift Tijdschrift over Cultuur & Criminaliteit, Aflevering 3 2015
Trefwoorden Death, denial, taboo, anthropology, Suriname
Auteurs dr. ir. Yvon van der Pijl
SamenvattingAuteursinformatie

    This article explores the relation between death, the fear and denial of it, and the appeal of mortuary rites attempting to transcend senses of mortality. It aims to show how our Own death, as a shamefull and solitary characteristic of modernity, has become a taboo and how it simultaneously continues to spur our imagination of the way Others die. Building on research in Suriname, it argues that both colonial compulsion and anthropological gazing have contributed to distorted and ambiguious attitudes toward death cross-culturally. As such, the article seeks to advance discussions on death and taboo as a perpetuum mobile of dread and everlasting enchantment.


dr. ir. Yvon van der Pijl
Dr. ir. Yvon van der Pijl is werkzaam bij de afdeling culturele antropologie, Universiteit Utrecht.
Artikel

‘Onze kinderen zijn geen terroristen’

Families van Belgische en Nederlandse Syriëgangers over het vertrek van hun geliefden

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 3 2015
Trefwoorden foreign fighters, armed struggle, families, Syria, radicalization
Auteurs Dr. Marion van San
SamenvattingAuteursinformatie

    Since March 2013 a sizeable number of Belgian and Dutch youngsters have joined the armed conflict in Syria. According to recent estimates, Belgium has 438 foreign fighters in Syria, the Netherlands 160. Very little is known about who these people are and what made them decide to join the armed struggle. There is also a lack of information regarding their families. The research on which this article is based comprised interviews with twenty families with at least one member who has left for Syria. In addition, former teachers of these youngsters were asked to reflect on their students’ actions. The central questions of this article concern the views of family members on the youngsters’ decision to join the armed struggle, whether or not there were signs of radicalization prior to their leaving, and whether all of them actually did go through a process of radicalization.


Dr. Marion van San
Dr. M. van San is als senior onderzoeker verbonden aan het RISBO (Erasmus Universiteit Rotterdam).
Artikel

Buiten de (mensenrechten)orde?

Over het niet ratificeren van het Biogeneeskundeverdrag door Nederland

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2015
Trefwoorden Verdrag inzake de rechten van de mens en de biogeneeskunde, Biogeneeskundeverdrag, bio-ethiek, mensenrechten, Raad van Europa
Auteurs Prof. mr. J.C.J. Dute
SamenvattingAuteursinformatie

    In 1997 is in het kader van de Raad van Europa het ‘Verdrag inzake de rechten van de mens en de biogeneeskunde’ tot stand gekomen en door Nederland onmiddellijk ondertekend. Oogmerk van het verdrag is de bescherming van de mensenrechten in relatie tot de geneeskunde en de medische wetenschap. Inmiddels heeft de regering aan het parlement laten weten dat Nederland niet zal overgaan tot ratificatie van het verdrag. De argumenten die de regering daarvoor aanvoert (een negatief advies van de Raad van State uit 2000, de noodzaak van het maken van voorbehouden en een nationaal debat moet mogelijk blijven) zijn niet overtuigend. Met het afzien van ratificatie plaatst Nederland zich op medisch-ethisch terrein buiten de internationale mensenrechtenorde.


Prof. mr. J.C.J. Dute
Jos Dute is lid van het College voor de Rechten van de Mens te Utrecht en hoogleraar Gezondheidsrecht, Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Radboud Universiteit. Hij schrijft op persoonlijke titel.
Artikel

Maatschappelijk verantwoord ondernemen in Nederland

Hoe vrijwillig/verplicht* is dat? (* doorhalen wat niet van toepassing is)

Tijdschrift Tijdschrift voor Omgevingsrecht, Aflevering 1 2015
Trefwoorden Maatschappelijk verantwoord ondernenmen, Duurzaamheid, Verplichting
Auteurs mr. H.J. Zwalve-Erades
SamenvattingAuteursinformatie

    In dit artikel bespreekt de auteur de juridische status van MVO in Nederland aan de hand van de volgende twee vragen: in hoeverre wordt het Nederlandse bedrijfsleven (dat wil zeggen: ondernemingen waarvan de hoofdvestiging statutair in Nederland is gevestigd) door middel van wet- en regelgeving gedwongen tot (bepaalde aspecten van) MVO en zo er al sprake is van een wettelijke verplichting, wie draagt in dat geval zorg voor de handhaving van deze regels?


mr. H.J. Zwalve-Erades
Mr. H.J. (Jeanine) Zwalve-Erades is werkzaam bij Royal HaskoningDHV als senior legal consultant op het gebied van duurzaamheid en omgevingsrecht.

    I will argue that it is possible to give a neutral or antiperfectionist legitimation for state support for religion, which I consider a perfectionist good that is not in the common interest. I will argue that state support for perfectionist goods (and thus also for religion) can, in some circumstances and under certain conditions, be allowed as a second-best option in order to guarantee an adequate range of valuable options to choose among - and this range of options is a necessary condition for autonomy. Subsequently, I will argue that the bottom line - which is also the limit - for support is a sufficient range of valuable options. Furthermore, I will argue that state support for religion is only allowed if there is a democratic consensus about the value of that particular perfectionist good. Finally, I will claim that state support for religion is only allowed under certain conditions.


Leni Franken
Leni Franken is als doctor-assistente verbonden aan het Centrum Pieter Gillis (Universiteit Antwerpen), waar zij levensbeschouwing doceert in de faculteiten Rechten en Toegepaste Ingenieurswetenschappen.

Gerard-René de Groot
Gerard-René de Groot is hoogleraar Rechtsvergelijking en internationaal privaatrecht te Maastricht, Aruba en Hasselt.

Olivier Vonk
Olivier Vonk is Marie Curie Fellow aan de Universiteit Maastricht.

Maurits Berger
Prof. dr. mr. M.S. Berger is hoogleraar Islam en het Westen aan de Universiteit Leiden. Hij is hoofdredacteur van het Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid.

Masha Rademakers
Drs. Masha Rademakers studeerde Culturele antropologie en ontwikkelingssociologie aan de Universiteit Leiden en deed de master ‘Islam in the Contemporary West’, waar ze haar eindscriptie schreef over Nederlandse Syrië-gangers. Zij is werkzaam als journalist bij het Leidsch Dagblad.
Artikel

De onwenselijkheid van de toepassing van de klachtplicht uit art. 6:89 BW op vorderingen ex art. 2:9 BW: een dogmatisch en praktisch perspectief

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 4 2015
Trefwoorden Klachtplicht, bestuurdersaansprakelijkheidsvordering, art. 6:89 BW, art. 2:9 BW, art. 2:8 BW
Auteurs Mr. A.J. Rijsterborgh en Mr. Z.D. Veldhoen
SamenvattingAuteursinformatie

    De auteurs betogen dat de klachtplicht van art. 6:89 BW niet dient te worden toegepast op vorderingen ex art. 2:9 BW. Zij menen dat dogmatische én praktische bezwaren hieraan in de weg staan. De rechter dient zich bij interne bestuurdersaansprakelijkheidsvorderingen te beperken tot de toepassing van art. 2:8 BW.


Mr. A.J. Rijsterborgh
Mr. A.J. Rijsterborgh is advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek te Amsterdam.

Mr. Z.D. Veldhoen
Mr. Z.D. Veldhoen is advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek te Amsterdam.

John Griffiths
John Griffiths is oud-hoogleraar rechtssociologie aan de Rijksuniversiteit Groningen. Naast onderzoek naar de totstandkoming van bezoekregelingen na echtscheiding, de verdeling van rechtshulp, het functioneren van de bezwaarschriftenprocedure in het bestuursrecht, de rol van het recht bij de bescherming van het tropisch bos, en de werking van het euthanasie-recht, heeft hij zich vooral toegelegd op enkele theoretische vraagstukken: het ontstaan en de levensloop van geschillen, rechtspluralisme, en de sociale werking van (rechts)regels. Momenteel werkt hij aan een soort theoretisch credo met als titel ‘What is sociology of law?’, waarin onderwerpen zoals wat is een feit?, wat is theorie?, wat is ‘recht’? en wat is sociologie? systematisch worden behandeld.

    This article sets out to contribute to the special issue devoted to multi-disciplinary legal research by discussing first the limits of purely doctrinal legal research in relation to a particular topic and second the relevant considerations in devising research that (inter alia) draws on non-legal, auxiliary disciplines to ‘fill in’ and guide the legal framework. The topic concerned is the (analysis of the) fundamental rights of minorities.
    The article starts with a long account of the flaws in the current legal analysis of the European Court of Human Rights regarding minorities’ rights, particularly the reduction in its analysis and the related failure to properly identify and weigh all relevant interests and variables. This ‘prelude’ provides crucial insights in the causes of the flaws in the Court’s jurisprudence: lack of knowledge (about the relevant interests and variables) and concerns with the Court’s political legitimacy.
    The article goes on to argue for the need for multi-disciplinary legal research to tackle the lack of knowledge: more particularly by drawing on sociology (and related social sciences) and political philosophy as auxiliary disciplines to identify additional interests and variables for the rights analysis. The ensuing new analytical framework for the analysis of minorities’ rights would benefit international courts (adjudicating on human rights) generally. To operationalise and refine the new analytical framework, the research should furthermore have regard to the practice of (a selection of) international courts and national case studies.


Kristin Henrard
Professor of minorities and fundamental rights at the Erasmus School of Law.
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.