Zoekresultaat: 6 artikelen

x
Jaar 2009 x

Freek Bruinsma
Freek Bruinsmais emeritus hoogleraar rechtssociologie aan de Univer-siteit Utrecht. Tijdens zijn intellectuele dienstreis heeft hij diverse typen van rechtspraak onderzocht en daarover gerapporteerd. Hij heeft zijn studie Poli-tieke wetenschappen en staatsrecht met (rechts)sociologie als bijvak weten te waarderen als een betere voorbereiding op rechtssociologie dan een monodisci-plinaire studie in het recht.
Artikel

‘There is no justice, just us’

Hoe de overheid dierenextremisme in de hand werkt

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 7 2009
Auteurs E. Eskens
SamenvattingAuteursinformatie

    In recent years the Dutch radical animal movement has manifested itself through arson, threats and destruction of property. This article describes the rise of the radical movement and its tendency towards violence. While the animal movement has its roots in nineteenth century romanticism, the anarchism of the sixties and the squatting movement of the eighties gave way to a more radical animal movement. The anti-establishment movement of the sixties turned against intensive farming. When the punk movement of the eighties freed itself from an overwhelming sense of doom, it gave rise to a new attitude, which rejected drugs, alcohol, and meat. The so-called Straight Edge Movement developed into one of the driving forces behind the recent animal related violence. Hiding behind the facade of the Animal Liberation Front the activists are strongly convinced that they have morality on their side while targeting farms, cattle trucks, and animal test facilities. Many animal activists feel that Dutch law as it is, does not protect animals in a sufficient way. Another problem is that animal laws are hardly being upheld. Inspections of farms, slaughterhouses and transportation vehicles are rare, prosecutors usually give no priority to animal cases, and judges and the rare judicial sentences are usually extremely mild. This leads radical activists to a conclusion that one of them wrote on a wall: ‘There is no justice, just us’.


E. Eskens
Drs. Erno Eskens studeerde filosofie en politicologie en is uitgever en bestuurslid van stichting Dier en Recht Nederland. Hij publiceerde onlangs het boek Democratie voor dieren (uitg. Contact).
Praktijk

Over nut en noodzaak van goede geschillenregelingen voor (familie)bedrijven

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 4 2009
Trefwoorden impasse, geschillenregeling, enquêterecht, deskundigenbericht
Auteurs dr. Bart Prinsen en Carmen Verschuur-Buijssen
SamenvattingAuteursinformatie

    In companies people work together intensively, especially in family run companies. In such a situation, the interests (income, capital and employment) can be enormous when parties fail to live up to each others expectations.How to deal with situations when parties are in a dead-lock and the continuity of the business is at stake? Depending on the legal form of the company and the type of conflict, there are different legal actions to settle a (legal) conflict. However, there are so many rules and different procedures for each type of legal form, that it may dazzle the reader. Moreover, these procedures may take a long time, while the parties in a family dead-lock desire an expert/arbiter/mediator proceeding expeditiously.In a sense a marriage is also a family run company. The following experiences from the area of family law are described: the processes of a divorce, the break-up announcement (the opposite of the marriage proposal), the experiment in court with the so-called regierechter in family cases, the prenuptial agreement and the plan for parenthood after a divorce. Our conclusion is that in case of a dead-lock, parties need to have a good set of rules on the settlement of disputes, to find a qualified expert/arbiter/mediator having knowledge and experience in financial/tax/pension/legal matters and familiar with dealing with emotions in a deadlock.


dr. Bart Prinsen
Bart Prinsen is advocaat ondernemingsrecht bij MannaertsAppels AdvocatenNotarissen te Breda, lid van Teamwork = Maetwerk, expertisegroep bij conflicten en conflictbeheersing rondom vennootschap en rechtspersoon, en docent ondernemingsrecht aan het Departement Business Law van de Universiteit van Tilburg.

Carmen Verschuur-Buijssen
Carmen Verschuur-Buijssen is advocaat personen- en familierecht bij Asselbergs & Klinkhamer advocaten te Etten-Leur (voorheen rechterlijk ambtenaar in opleiding bij de rechtbank te Breda en docente contract- en aansprakelijkheidsrecht aan het Departement Privaatrecht van de Universiteit van Tilburg).
Artikel

De vordering tot schadevergoeding vanwege een gebrek in de bouwvergunning: wie bouwt die rouwt, wie draalt wordt soms betaald

HR 10 april 2009, RvdW 2009, 513 (Barneveld/Sierkstra)

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 10 2009
Trefwoorden bouwvergunning, schadevergoeding, vertragingsschade, causaal verband, eigen schuld
Auteurs Mr. A.J.P. Schild en Mr. M.J.W. Schollen
SamenvattingAuteursinformatie

    Wie bouwt met een nog niet onherroepelijke bouwvergunning, bouwt voor eigen risico. Indien de bouwvergunning na bezwaar of beroep van derden wordt ingetrokken bestaat in beginsel geen recht op schadevergoeding, zo volgt uit HR 29 april 1994, NJ 1997, 396 m.nt. MS (Schuttersduin). Echter in de situatie dat alsnog een rechtsgeldige bouwvergunning wordt verkregen en blijkt dat ten tijde van het nemen van het onjuist bevonden besluit ook een rechtsgeldige bouwvergunning had kunnen worden afgegeven, is de gemeente in beginsel aansprakelijk voor de ‘vertragingsschade’, zo blijkt uit HR 10 april 2009, RvdW 2009, 513 (Barneveld/Sierkstra).


Mr. A.J.P. Schild
Mr. A.J.P. Schild is gerechtsauditeur bij de Hoge Raad der Nederlanden.

Mr. M.J.W. Schollen
Mr. M.J.W. Schollen is gerechtsauditeur bij de Hoge Raad der Nederlanden.

    In een column geeft een redacteur of auteur zijn of haar visie op een bepaald onderwerp.


Jan Bergé
Jan Bergé is advocaat en was gedurende tien jaar voorzitter van de Vlaamse bemiddelingsorganisatie Suggnomè.
Case

Potentiële conflictbronnen tussen ouders en schoolteam in het speciaal onderwijs

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 1 2009
Trefwoorden special education, mediation, mentally and physically handicapped children
Auteurs Lot Steenberghe-Blokpoel
SamenvattingAuteursinformatie

    Special education for mentally and physically handicapped children is a potential source of conflict between parents and school teachers/school team. Recommendations are given to better manage this type of conflicts, inter alia through mediation.


Lot Steenberghe-Blokpoel
Lot Steenberghe-Blokpoel MA runt een praktijk voor Psychosociale therapie & Conflicthantering en houdt zich bezig met (groeps)mediations en workshops in het (speciaal) onderwijs, persoonlijke therapieën/(conflict)coaching.
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.