Zoekresultaat: 7 artikelen

x
Jaar 2015 x
Praktijk

Voorhangprocedures voor inwerkingtredingsbesluiten: een staatsrechtelijk gedrocht?

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 6 2015
Trefwoorden wetgeving, inwerkingtredingsbesluiten, voorhangprocedures, Aanwijzingen voor de regelgeving, amendementen
Auteurs Mr. T.C. Borman
SamenvattingAuteursinformatie

    Sinds de eeuwwisseling lijkt een fenomeen in opkomst dat wat de juridische vormgeving betreft gelijkenis vertoont met parlementaire betrokkenheid bij gedelegeerde wetgeving, maar bij nadere beschouwing toch heel wat anders is: voorhangprocedures voor koninklijke besluiten waarmee een wet in werking wordt gesteld. Op het eerste gezicht lijkt dat vreemd: als de Tweede en Eerste Kamer een wet aannemen, mag toch worden verondersteld dat zij ook willen dat de wet in werking treedt. Maar zo simpel blijkt dat toch niet te zijn. De wet wordt dan weliswaar door de Tweede en Eerste Kamer aangenomen, maar zij behouden zich daarbij uitdrukkelijk het recht voor om te beslissen of en wanneer de wet (of een gedeelte) daarvan) daadwerkelijk effect krijgt. Dit is een nieuw fenomeen, dat staatsrechtelijk bijzonder is te noemen. Immers, de behandeling van een wet in de Tweede en Eerste Kamer kan daarmee eigenlijk nog een keer worden overgedaan. De aanvaarding in de Tweede en Eerste Kamer krijgt daarmee slechts het karakter van een voorwaardelijk groen licht. De inwerkingtreding van de wet is formeel gesproken niet langer een vanzelfsprekend sequeel van de totstandkoming ervan. Sinds 2001 zijn er op dertien wetsvoorstellen amendementen ingediend waarin een voorhangprocedure voor een inwerkingtredingsbesluit werd voorgesteld. Daarnaast zijn er twee gevallen waarin de regering het initiatief nam. Al deze gevallen worden in het artikel besproken en van enkele conclusies voorzien.


Mr. T.C. Borman
Mr. T.C. Borman is werkzaam bij de directie Wetgeving en Juridische Zaken van het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Karin van Wingerde
Dr. C.G. van Wingerde is universitair docent criminologie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Zij is tevens lid van de redactie van TvT.
Casus

Shoarma aan de rol!

Het effect van vernieuwend toezicht

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 4 2015
Trefwoorden Effectstudie, gedragsbeïnvloeding, voedselveiligheid, shoarmaondernemers, NVWA
Auteurs Linda van Rooij-van den Bos, Wendy Verdonk-Kleinjan, Laurie Jansen e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    In 2011 blijkt dat 60% van de shoarmaondernemers de voedselveiligheidswetgeving naleeft. Dit naleefniveau is voor de NVWA onvoldoende en er wordt vastgesteld dat de reguliere werkwijze onvoldoende effect heeft op de doelgroep. Een gestructureerde aanpak van het probleem, via risico- en doelgroepanalyse, leidt tot een andere, meer overwogen en op de doelgroep afgestemde interventie, die nog effectief blijkt ook. Voor andere toezichthouders kan deze casus gebruikt worden als een ‘best practice’ om op een andere wijze het toezicht in te richten.


Linda van Rooij-van den Bos
Ir. L. van Rooij-van den Bos is senior inspecteur toezichtontwikkeling, divisie Consument & Veiligheid bij de NVWA.

Wendy Verdonk-Kleinjan
Dr. M.I. Verdonk-Kleinjan is coördinerend specialistisch adviseur, afdeling Staf bij de NVWA.

Laurie Jansen
Msc. L. Jansen is inspecteur toezichtontwikkeling, divisie Consument & Veiligheid bij de NVWA.

Herman Jansen
Ing. H.A.P.M. Jansen is inspecteur toezichtontwikkeling, divisie Consument & Veiligheid bij de NVWA.

Ghislaine Mittendorff
Ing. G.J.M. Mittendorff is coördinerend specialistisch inspecteur, divisie Consument & Veiligheid bij de NVWA.
Artikel

Access_open Ruimte voor religie

Liberale versus christelijk-sociale argumenten voor de presentie van godsdienst in de publieke ruimte

Tijdschrift Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid, Aflevering 3 2015
Trefwoorden religie (religieuze argumenten), Tolerantie, Publieke ruimte, Debat
Auteurs Drs. Rien Fraanje
SamenvattingAuteursinformatie

    The American philosopher Martha Nussbaum and the former Archbishop of the Anglican Church Rowan Williams both published a book three years ago pleading for room for religion in the public arena. Nussbaum makes use of, mainly, liberal arguments, whereas Williams has drenched his argument with Christian-social notions such as pluriformity, sovereignty and human connectedness. Nussbaum, on the one hand, argues that religious arguments must not be banished from the public arena. Williams, on the other hand, holds that religious arguments and stories must be heard in the public arena. Nussbaum offers clues for christian-social political parties to connect with secular parties that claim to liberal.


Drs. Rien Fraanje
Drs. M.J. Fraanje is waarnemend directeur van het Wetenschappelijk Instituut voor het CDA. Hij bereidt een proefschrift voor over tolerantie ten aanzien van religie en religieuze gebruiken.
Artikel

Zekere zekerheid

Het belang van zekere zekerheid voor de financiering van het bedrijfsleven

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 7-8 2015
Trefwoorden goederenrechtelijke zekerheidsrechten, kapitaal, banken, leningen, proefprocedures
Auteurs Prof. mr. drs. F.E.J. Beekhoven van den Boezem en Mr. R. van den Bosch
SamenvattingAuteursinformatie

    Goederenrechtelijke zekerheidsrechten bepalen (mede) het kapitaal dat banken moeten aanhouden ten opzichte van de leningen die zij verstrekken. Onzekerheid over de hardheid, houdbaarheid, en uitwinbaarheid van die rechten is kostbaar. Een bank is er dus veel aan gelegen daarover duidelijkheid te krijgen, via proefprocedures die in deze bijdrage worden beschreven.


Prof. mr. drs. F.E.J. Beekhoven van den Boezem
Prof. mr. drs. F.E.J. Beekhoven van den Boezem is juridisch adviseur ING, hoogleraar onderneming en financiering aan de Radboud Universiteit Nijmegen, raadsheer-plaatsvervanger in het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch en rechter-plaatsvervanger in de Rechtbank Noord-Nederland.

Mr. R. van den Bosch
Mr. R. van den Bosch is bedrijfsjurist bij ING.
Artikel

De Verdonk-factor?

Steeds minder Turkse en Marokkaanse Nederlanders kiezen partner uit het land van herkomst

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 4 2015
Trefwoorden income requirement, pre-entry test, marriage migration, Turkish partner preferences, Moroccan partner preferences
Auteurs Dr. L. Sterckx
SamenvattingAuteursinformatie

    Between 2001 and 2012 there has been a sharp drop in marriage migration from Turkey and Morocco. The number of migration marriages fell particularly sharply in the years after 2004, after changes were made in the legislation concerning marriage migration: the income and age requirements were raised and passing a pre-entry test became conditional to obtaining a visum. This article aspires to explain this decline of migration marriages among co-ethnics of Turkish and Moroccan origin in the Netherlands. As the strongest decline in the number of migration marriages coincides with the introduction of stricter conditions for marriage migration, the author states that these changes in the law acted as a catalyst for a change in mentality among migrant families of Turkish and Moroccan origin.


Dr. L. Sterckx
Dr. Leen Sterckx is als wetenschappelijk medewerker verbonden aan het Sociaal en Cultureel Planbureau. Zij promoveerde in 2014 aan de Universiteit van Amsterdam op een proefschrift over gemengde huwelijken van Turkse en Marokkaanse Nederlanders.
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.