Zoekresultaat: 14 artikelen

x
Jaar 2012 x
Artikel

Registratie bij staandehouding en preventief fouilleren in Nederland

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2012
Trefwoorden racial profiling, stop and search forms, police powers, stigmatization
Auteurs BSc. Yannick van Eijk, BSc. Roel Holman en BSc. Linde Lamboo
SamenvattingAuteursinformatie

    This article examines the desirability of implementing a registration system as a means of control on the discretionary space in police powers of stop and search. Firstly, the legal background concerning these powers is sketched, and the discretionary space therein is highlighted. This is then placed within the current social context in the Netherlands. Finally, the desirability of implementing a registration system in the Netherlands will be discussed by analyzing a similar system that has been implemented in the UK. We conclude that implementing a registration system is an essential step in coming closer to a solution for ethnic profiling.


BSc. Yannick van Eijk
Yannick van Eijk BSc. is masterstudent Criminologie aan de Universiteit Leiden.

BSc. Roel Holman
Roel Holman BSc. studeerde Criminologie aan de Universiteit Leiden.

BSc. Linde Lamboo
Linde Lamboo studeert Culturele Antropologie & Ontwikkelingssociologie aan de Universiteit Leiden

Peter Mascini
Artikel

Access_open Exciting Times for Legal Scholarship

Tijdschrift Law and Method, 2012
Trefwoorden legal methodology, law as an academic discipline, ‘law and …’-movements, legal theory, innovative and multiform legal scholarship
Auteurs Jan Vranken
SamenvattingAuteursinformatie

    Until recently, legal-dogmatic research stood at the undisputed pinnacle of legal scientific research. The last few years saw increasing criticism, both nationally and internationally, levelled at this type of research or at its dominant role. Some see this as a crisis in legal scholarship, but a closer look reveals a great need for facts, common sense, and nuance. Critics usually base their calls for innovation on a one-dimensional and flawed image of legal-dogmatic research. In this article, the author subsequently addresses the various critical opinions themselves and provide an overview of the innovations that are proposed. He concludes that there are a lot of efforts to innovate legal scholarship, and that the field is more multiform than ever, which is a wonderful and unprecedented state of affairs. This multiformity should be cherished and given plenty of room to develop and grow, because most innovative movements are still fledgling and need time, sometimes a lot of time, to increase in quality. It would be a shame to nip them in the bud now, merely because they are still finding their way. In turn, none of these innovative movements have cause to disqualify legal-dogmatic research, as sometimes happens (implicitly), by first creating a straw-man version of the field and then dismissing it as uninteresting or worse. That only polarises the discussion and gains us nothing. Progress can only be achieved through cooperation, with an open mind towards different types of legal research and a willingness to accept a critical approach towards their development. In the end, the only criterion that matters is quality. All types of research are principally subject to the same quality standards. The author provides some clarification regarding these standards as well.


Jan Vranken
Jan Vranken is hoogleraar Methodologie van het privaatrecht aan de Universiteit van Tilburg.
Artikel

De bestrijding van etnische discriminatie: van speerpunt tot non-issue?

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 6 2012
Trefwoorden discrimination, ethnicity, antidiscrimination policy in the Netherlands, human rights, right-wing extremism
Auteurs R. Witte en M.P.C. Scheepmaker
SamenvattingAuteursinformatie

    This article presents an overview of various measures, initiatives and developments regarding to the fight against discrimination in the Netherlands since 1971. It also gives a short overview of relevant international treaties on discrimination and the obligations for the parties involved. The political and societal attention for combating discrimination has decreased in recent years. There is a tendency to deny that discrimination is a real problem. Also the tone of voice in the public debate on integration of ethnic minorities has hardened. Nowadays, antidiscrimination policies and initiatives take place at the local level and state involvement is limited to facilitating support. The registration of discrimination complaints continues to be a problem and minor progress has been made in the last twenty years.


R. Witte
Dr. Rob Witte is als senior onderzoeker verbonden aan IVA Beleidsonderzoek & Advies te Tilburg.

M.P.C. Scheepmaker
Mr. Marit Scheepmaker is hoofdredacteur van Justitiële verkenningen.
Artikel

Gekleurde ideeën

Gedachten achter het streven naar diversiteit bij de Nederlandse politie

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 5 2012
Trefwoorden police, police personnel, recruitment policy, multi-ethnic society, discrimination
Auteurs J. Janssen
SamenvattingAuteursinformatie

    The Dutch police has a long tradition regarding the development of diversity policies. Although these policies also deal with issues concerning gender, (homo)sexuality, the position of the elderly and chronically ill or invalid employees, this contribution mainly focusses on diversity regarding the ethnic background of police officers and particular aspects of crime and safety within Dutch multi-ethnic society. First of all a brief historical (1950s till present) overview is presented of ideas and projects regarding this aspect of diversity. Furthermore a shift in focus is presented: diversity used to be a social issue and nowadays it is understood as a business issue. The difference between these two is explained and discussed. Finally some suggestions are made concerning future research.


J. Janssen
Dr. Janine Janssen is hoofd onderzoek bij het Landelijk Expertise Centrum Eer Gerelateerd Geweld van de Nederlandse politie. Daarnaast is zij verbonden aan de vakgroep Strafrecht en Criminologie van de Vrije Universiteit te Amsterdam.
Artikel

Mijn en dijn in het huwelijk

Een Europese oplossing ook voor Nederland?

Tijdschrift Tijdschrift Erfrecht, Aflevering 1 2012
Trefwoorden Europees eenvormig huwelijksvermogensrecht, internationaal huwelijksvermogens- en erfrecht, rechtsvergelijkend huwelijksvermogens- en erfrecht
Auteurs Prof. mr. A.L.G.A. Stille
SamenvattingAuteursinformatie

    Op 4 februari 2010 is tussen de Bondsrepubliek Duitsland en de Franse Republiek een overeenkomst gesloten, waarin aan (aanstaande) gehuwden de mogelijkheid wordt geboden om het keuzestelsel van de Wahl-Zugewinngemeinschaft of de régime matrimonial optionnel de la participation aux acquêts als huwelijksvermogensstelsel te kiezen. In dit opstel wordt dit nieuwe stelsel inhoudelijk besproken. Ook de ermee verbonden erfrechtelijke regelingen naar Duits, Frans en Nederlands recht komen kort aan de orde. De auteur stelt dat dit stelsel mogelijk in de plaats van het huidige Nederlandse stelsel van de wettelijke gemeenschap van goederen kan komen en doet suggesties voor nader onderzoek.


Prof. mr. A.L.G.A. Stille
A.L.G.A. Stille was verbonden aan de Universiteit van Amsterdam (zie noot 1), alwaar hij bij de Faculteit der Rechtsgeleerdheid nog steeds gastvrijheid geniet; hij was voorts directeur van de Stichting Internationaal Juridisch Instituut te ’s-Gravenhage en vicepresident van het gerechtshof te ’s-Gravenhage; thans is hij in dat hof raadsheer.

    Met het juridisch bindend worden van het Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie bestaat er in het recht van de Europese Unie een nieuwe verplichting om grondrechten te eerbiedigen. De duidelijkheid wanneer justitiabelen daadwerkelijk in rechte een beroep op het Handvest kunnen doen, laat echter nog te wensen over. Deze bijdrage bespreekt te maken keuzes en gaat in op daaraan ten grondslag liggende overwegingen en mogelijke consequenties.


Mr. T. Nauta
Mr. T. Nauta is werkzaam bij het ministerie van Buitenlandse Zaken, Directie Juridische Zaken, afdeling Europees recht.

Astrid Stadler
Professor of Law, University of Konstanz, Germany; Chair of Comparative Mass Litigation, Erasmus University, Rotterdam.

Kristin Henrard
Professor of Minority Protection at the Erasmus University Rotterdam.
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.