Zoekresultaat: 79 artikelen

x
Jaar 2009 x
Artikel

Aantallen civiele rechtszaken in Nederland en elders

Een vergelijking in de tijd en in Europa

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 4 2009
Auteurs E. Niemeijer en C.M. Klein Haarhuis
SamenvattingAuteursinformatie

    Academic perceptions of litigation rates are dispersed: they vary from observations of a ‘litigation explosion’ to empirical accounts of ‘vanishing trials’. In this article the authors study whether civil trials are increasing or vanishing in the Netherlands. To find out, the authors studied trends in the number of civil cases in the Dutch courts. First, they observed developments in the filings as well as the dispositions of civil cases over the past 25 years, taking into account the trial-likeness of the procedures. Second, they put the Dutch figures - including other indicators of legal activity - in a European perspective. The findings show that the number of court cases in the Netherlands is on the rise. This does not automatically imply, however, that the Netherlands are a highly litigious society. ‘Light’ versions of trials are predominant, as is efficiency in the management of cases. Moreover, the number of lawyers and judges is rather small compared to other European countries.


E. Niemeijer
Prof. dr. mr. Bert Niemeijer is werkzaam bij de directie Algemene Justitiële Strategie van het ministerie van Justitie en is tevens als hoogleraar empirische rechtssociologie verbonden aan de Vrije Universiteit in Amsterdam.

C.M. Klein Haarhuis
Dr. Carolien Klein Haarhuis is als onderzoeker verbonden aan het WODC.

    In the CEPEJ report litigious divorce cases are selected for additional analysis to get a better understanding of the workload of the courts in Europe and to compare the figures in a more reliable manner.

    The report presents the number of litigious divorce cases and the average length of litigious divorce proceedings. This article shows the variety of divorce legislation in European countries and concludes that the figures about divorce cases and length of procedures cannot be used as an indicator for the efficiency of justice in those countries. Furthermore the article presents some detailed information about Dutch divorce cases and shows that the figures presented in the CEPEJ report are incorrect. To get a better understanding of the quality of divorce procedures, the pros and cons of different systems should be investigated.


M. ter Voert

Mies Westerveld
Mies Westerveld was rechtswinkelier (1975-1977), sociaal advokaat (1977-1988) in Rotterdam en is sinds 2007 buitengewoon hoogleraar Sociale Rechtshulp aan de Universiteit van Amsterdam. Zij combineert deze deeltijdbaan met de functie van senior onderzoeker sociaal recht, eveneens aan de UvA. Als hoogleraar sociale rechtshulp verzorgt zij het mastervak Sociale rechtshulp en is zij betrokken bij het opzetten van de juridische togaminor. Westerveld is sinds 2003 ook lid van de Eerste Kamer der Staten-Generaal voor de Partij van de Arbeid.

Maurits Barendrecht
Maurits barendrecht was advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek (1982-1997) en is hoogleraar privaatrecht aan de Universiteit van Tilburg sinds 1992. Hij bestudeert geschiloplossingssystemen (juridische procedures, onderhandelingsprocessen, ADR, informele geschilmechanismen) vanuit een interdisciplinair perspectief. Op dit moment ligt zijn focus bij toegang tot het recht (meetbaar maken van de kwaliteit en kosten van procedures, rechtshulp, en toegang tot het recht in ontwikkelingslanden). Hij is ook lid van de Raad voor de Maatschappelijke Ontwikkeling.

Friso Kulk
Friso Kulkstudeerde in 2003 cum laude af in Arabische Taal en Cultuur aan de Universiteit van Amsterdam. Daarna studeerde hij de tweejarige master Staats- en Bestuursrecht, eveneens aan de UvA. Hij werkte onder meer als juridisch adviseur bij Vluchtelingenwerk, vertaler en docent Arabisch. Zijn promotieonderzoek gaat over de familierechtelijke relatie tussen ouders en kinderen in Egyptisch-Nederlandse en Marokkaans-Nederlandse gezinnen.

Iris Sportel
Iris Sportelstudeerde Culturele Antropologie en Ontwikkelingsstudies en Arabische Taal en Cultuur aan de Radboud Universiteit in Nijmegen. Voor haar masterscriptie deed zij in Egypte onderzoek naar ziyara, het bezoeken van heiligen. Sinds 2008 doet zij promotieonderzoek naar echtscheiding in Neder-lands-Egyptische en Nederlands-Marokkaanse gezinnen.



C.B.M.M. Hoegen-van Tiel
Redactioneel

Voorwoord

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 4 2009
Auteurs F.C.J. van der Doelen, E. Niemeijer en M.P.C. Scheepmaker
Auteursinformatie

F.C.J. van der Doelen
Dr. Frans van der Doelen is werkzaam bij de Directie Rechtsbestel van het ministerie van Justitie en is sinds 2006 de Nederlandse vertegenwoordiger in de European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ) van de Raad van Europa.

E. Niemeijer
Prof. dr. mr. Bert Niemeijer is werkzaam bij de directie Algemene Justitiële Strategie en lid van de redactieraad van Justitiële verkenningen.

M.P.C. Scheepmaker
Drs. Marit Scheepmaker is hoofdredacteur van Justitiële verkenningen

    This article focuses on the growing need internationally for accountability of the administration of justice. The CEPEJ report European judicial systems compares the judiciary in the member states of the Council of Europe showing how this justification takes place. Accounting for the administration of justice still involves a lot of attention for the input and the procedures, while accountability for the results is most important. New methods for measuring the experiences of users of the administration of justice are developing. This fits a trend in which hierarchic and internal accountability, for instance through appeal procedures, are becoming less important in favour of horizontal accountability towards stakeholders, colleagues and users of state services.


M. Barendrecht
Prof. mr. dr. Maurits Barendrecht is als hoogleraar privaatrecht verbonden aan de Universiteit van Tilburg.
Artikel

Mediation en strafrecht: een proces naast een proces

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2009
Trefwoorden Mediation, Strafrechtmediation, Bijzondere voorwaarde, Herstelbemiddeling
Auteurs Janny Dierx
SamenvattingAuteursinformatie

    Mediation met slachtoffer en dader kan een succesvolle interventie zijn in het kader van het strafproces. Zowel een verwijzing naar mediation als de afspraken die slachtoffer en dader hebben vastgelegd in een mediationovereenkomst kunnen door de rechter worden opgelegd als bijzondere voorwaarde. Door gebruik te maken van deze mogelijkheden kan de rechter een impuls geven aan de ontwikkeling van een court-connected systeem voor mediation. Nederland zou daarmee aansluiten bij de internationale opmars van toepassing van mediation als interventie in het strafrecht. In dit artikel worden een aantal uitgangspunten van court-connected strafrechtmediation uitgewerkt.


Janny Dierx
Janny Dierx is adviseur en mediator bij organisatieadviesbureau De Beuk.

    In een redactioneel artikel geeft de redactie een toelichting op het tijdschriftnummer in kwestie.


Jolande uit Beijerse
Jolande uit Beijerse is universitair docent straf- en strafprocesrecht aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en tevens redactielid van PROCES.
Artikel

Mediation in echtscheidingszaken: hoe eerder hoe beter

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 4 2009
Trefwoorden escalatiegraad, scheidingsproces, overeenstemming, mediaton monitor
Auteurs Maurice Guiaux, Marijke ter Voert en Frederike Zwenk
SamenvattingAuteursinformatie

    This article focuses on the different outcomes of mediation when starting at various moments in the divorce process. The assumption was that conflicts would escalate more the later the mediation began and as a consequence would affect the results of the mediation. This assumption was confirmed by research data. Not only is the chance of reaching agreement higher early in the divorce process, parties are also more satisfied with the mediation, regardless of the outcome. These results advocate referral to mediation in an early stage. However, referral to mediation should also be possible in a later stage.


Maurice Guiaux
Maurice Guiaux is werkzaam bij het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum van het ministerie van Justitie.

Marijke ter Voert
Marijke ter Voert is werkzaam bij het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum van het ministerie van Justitie.

Frederike Zwenk
Frederike Zwenk is werkzaam bij het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum van het ministerie van Justitie.
Artikel

De psychologisch geschoolde echtscheidingsbemiddelaar

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 4 2009
Trefwoorden Officer of the Court, Healer of the Family, onpartijdigheid, empowerment
Auteurs Donald Mac Gillavry
SamenvattingAuteursinformatie

    The legally trained divorce mediator, ‘the officer of the court’, can use the law as a frame of reference for his conduct, but the psychologically trained divorce mediator, ‘the healer of the family’ has no such device. His primary tools are techniques to improve the communication skills of parties, their decision-making process and respecting systemic regularities, in particular where it concerns the interests of the children, i.e. visitation rights.Divorce mediators without legal training are hampered by the absence of a clear frame of reference. They are susceptible to subjective interpretations of events, counter-transference phenomena and partiality. The divorce mediator is himself his most important instrument, but also the most vulnerable.


Donald Mac Gillavry
Donald Mac Gillavry is psycholoog, psychotherapeut en mediator.
Toont 1 - 20 van 79 gevonden teksten
« 1 3 4
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.