Zoekresultaat: 42 artikelen

x
Jaar 2009 x

Freek Bruinsma
Freek Bruinsma is hoogleraar rechtssociologie aan de Universiteit Utrecht. Hij deed verslag van onderzoek in de lijn van Mertz in het NJB 2008, pp. 2451-55, ‘Wetenschap of woordkunst: het werkgroeponderwijs als toets’. Hij publiceerde eerder over de rechtenstudie in het NJB 2000, pp. 1371-4 (‘De ondraaglijke lichtheid van de rechtenstudie’); in W.M.J. Bekkers e.a. (red.), Rechten in Utrecht, Deventer 2002, pp.143-170 (‘De verborgen agenda van de rechtenstudie’) en in A. Böcker e.a., Migratierecht en rechtssociologie, Nijmegen 2008, pp.531-9 (‘Rechtssociologie en academische vorming van juristen’).

Pieter Ippel
Pieter Ippelis hoogleraar rechtsgeleerdheid aan de Roosevelt Academy in Middelburg, een ‘international liberal arts and science-college’ van de Univer-siteit Utrecht. Zijn onderzoeksgebied betreft de relatie tussen het recht en ethiek, rechtssociologie, rechtstheorie en geschiedenis van de filosofie.
Redactioneel

Van de redactie

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 02 2009
Auteurs Judith van Erp
Auteursinformatie

Judith van Erp
Judith van Erp studeerde bestuurskunde aan de Universiteit Twente en promoveerde in 2002 aan de Vrije Universiteit op het proefschrift ‘Sociale Regels in Beleidsvoering. Een regime-analytisch onderzoek in vier Regionale Besturen voor de Arbeidsvoorziening’. Momenteel is ze als senior onderzoeker verbonden aan de sectie criminologie van de Faculteit Rechtsgeleerdheid van de Erasmus Universiteit. Samen met prof. Henk van de Bunt coördineert ze het onderzoeksprogramma van de sectie criminologie naar organisatiecriminaliteit. Sinds 2009 zit zij in de redactie van Recht der Werkelijkheid.

Koen van Aeken
Koen van Aekenpromoveerde in de politieke en sociale wetenschappen aan de Universiteit Antwerpen (2002) op een proefschrift over de evaluatie van wetgeving. Hij is sinds 2006 verbonden aan de rechtenfaculteit van de Univer-siteit van Tilburg waar hij onder meer interdisciplinary study of law and society en rechtssociologie doceert.

P.W. Zuidhof
Drs. Peter Wim Zuidhof studeerde economie en filosofie. Hij is docent bij Europese Studies aan de Universiteit van Amsterdam en bereidt aan de Erasmus Universiteit Rotterdam een proefschrift voor over de verbeelding van de markt binnen het neoliberalisme.
Artikel

André Cools en Agusta

Een Belgische affaire

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 3 2009
Auteurs M. Cools
SamenvattingAuteursinformatie

    This article describes the relation between the murder on the Walloon social-democratic politician André Cools on 18th July 1991 at Liege and the corruption case Agusta - dealing with the purchase of army helicopters - in order to reflect on typical Belgian criminological issues in this political organized crime topic. The murder committed by Tunisian hit-men was ordered through the influence of the personal cabinet of Van der Biest, a former minister. During the murder investigation a link with the Agusta corruption case was discovered and would tear down several ministers as well as the former NATO Secretary-General Willy Claes. Due to the existence of especially journalistic sources and a lack of scientific criminological material, the conclusions of this article are strictly personal. The murder and the corruption prove the fact that political organized crime was a reality in Belgium. This case can stand as a scholarly example in the study of political organized crime in Belgium.


M. Cools
Dr. Marc Cools is hoofddocent aan de vakgroep Strafrecht en Criminologie van de Universiteit Gent en docent aan de vakgroep Criminologie van de Vrije Universiteit Brussel.
Artikel

Zeeroof in Afrika

Mondiale en lokale verklaringen voor piratenactiviteit in Nigeria en Somalië

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 8 2009
Auteurs S. Eklöf Amirell
SamenvattingAuteursinformatie

    This article aims to explain where, when, how and why piratical activity has taken off in Nigeria and Somalia since the 1970s. The geographical and historical conditions of the continent are compared with those of the other main region of piratical activity in the world during recent decades, Southeast Asia. A critical evaluation is then made of the available information concerning the problem and the different possible, local and global, explanations for the recent surge in African piracy, including opportunity, inequality and the proliferation of small and light weapons. The widespread notion that contemporary piracy can be explained with reference to state failure is challenged, and the rise of organized piratical activity, particularly in the Niger Delta and off the Somali coast, is instead understood as a result of the interaction of local social and political dynamics with transnational and global influences.


S. Eklöf Amirell
Dr. Stefan Eklöf Amirell is als associate professor verbonden aan het Swedish Institute of International Affairs in Stockholm.
Jurisprudentie

Wie is titularis van het recht op informatie en raadpleging?

HvJ EG 16 juli 2009, Mono Car Styling SA tegen Dervis Odemis, C-12/08

Tijdschrift Arbeidsrechtelijke Annotaties, Aflevering 3 2009
Trefwoorden collectief arbeidsrecht, informatie, consultatie, art. 6 EVRM, Richtlijn collectief ontslag
Auteurs Prof. dr. F. Dorssemont
SamenvattingAuteursinformatie

    In het arrest Mono Car Styling onderzoekt het Hof van Justitie de aard van het recht op informatie en raadpleging in de Richtlijn Collectief Ontslag (98/59/EG). De concrete aanleiding hield verband met het feit dat de Belgische omzettingswet (de Wet Renault) aan individuele werknemers een ongelijke toegang tot de rechter bood in vergelijking met ‘collectieve actoren’ (werknemersvertegenwoordigers in de ondernemingsraad, representatieve werknemersorganisaties) om de correcte naleving van de informatie- en raadplegingsprocedure bij collectief ontslag te betwisten. Het Hof oordeelt dat het recht op informatie en raadpleging een collectieve natuur heeft. Er is dan ook geen reden om aan te nemen, dat de ongelijke toegang tot de rechter ten nadele van het individu afbreuk zou doen aan het beginsel van effectieve rechtsbescherming (access to justice – artikel 6 EVRM). In deze bijdrage wordt de door het Hof gevolgde redenering op twee gronden bekritiseerd. Het Hof heeft onvoldoende oog voor de relevantie van mensenrechtelijke instrumenten waarin het recht op informatie en raadpleging opduikt. Een Reflexwirkung van deze instrumenten bij de interpretatie van de Richtlijn Collectief Ontslag is aangewezen. Deze had tot een andere uitkomst kunnen leiden. Het Hof heeft bovendien de individuele ontslagrechtelijke bescherming die inherent is aan het mechanisme van de Richtlijn Collectief Ontslag onvoldoende meegewogen. Bij nader inzien is geenszins sprake van een systematische interpretatie van de Richtlijn Collectief Ontslag.


Prof. dr. F. Dorssemont
F. Dorssemont is hoogleraar aan de Université Catholique de Louvain en Promotor van M.I.S. ‘Mobilité Ulysse’ FRS-FNRS.
Artikel

De herontdekking van de bijzondere voorwaarde

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2009
Trefwoorden Bijzondere voorwaarde, Voorwaardelijke veroordeling, Voorwaardelijke invrijheidstelling, Toezicht
Auteurs Edwin Bleichrodt
SamenvattingAuteursinformatie

    De bijzondere voorwaarde in het strafrecht verheugt zich in de belangstelling van de huidige beleidsmakers. Dat is wel eens anders geweest. In dit artikel wordt ingegaan op de geschiedenis van de bijzondere voorwaarde in het strafrecht, waarbij in het bijzonder wordt stilgestaan bij de voorwaardelijke veroordeling en de voorwaardelijke invrijheidstelling. De geschiedenis van de bijzondere voorwaarde noopt tot het temperen van de verwachtingen van haar gedragsbeïnvloedende werking, maar toont ook het belang van een goede uitvoeringspraktijk aan. Initiatieven om die uitvoeringspraktijk te verbeteren, verdienen ondersteuning. Enkele voorstellen worden gedaan voor het verbeteren van de effectiviteit van de bijzondere voorwaarde bij de voorwaardelijke veroordeling.


Edwin Bleichrodt
Edwin Bleichrodt is hoogleraar straf- en strafprocesrecht aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.

    In this report the author gives his personal impression of his involvement with the development of mediation in Rumania inter alia by training and educating aspirant mediators.


Sjoerd Homminga
Sjoerd Homminga is internationaal trainer en gecertificeerd mediator.

Kristof Verfaillie
K. Verfaillie is onderzoeker bij de vakgroep criminologie van de Vrije Universiteit Brussel, kwverfai@vub.ac.be.

Kristel Beyens
Prof. dr. K. Beyens is hoogleraar criminologie aan de Vrije Universiteit Brussel, Kristel.Beyens@vub.ac.be.
Artikel

Herstelrecht in de samenleving

Barmhartige gerechtigheid in de praktijk van de gevangenenzorg

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 4 2009
Trefwoorden herstelrecht, gevangenenzorg, barmhartige gerechtigheid
Auteurs Hans Barendrecht, Martine Cammeraat en Esther Klaassen
SamenvattingAuteursinformatie

    The contribution informs about some of the activities and the philosophy of Gevangenenzorg Nederland, a non-governmental organisation for the care for prisoners, member of the Prison Fellowship International. Holding a person responsible for his or her criminal conduct does not only mean punishment, but also individualizing the person as a person, with his or her own life, history and future. The stay in prison should help the person to return into society as a citizen with an equal status, rehabilitated by his punishment. But social reality is far removed from this ideal. The volunteers of Gevangenenzorg Nederland try to bring closer a form or charitable justice, focussing not so much on the risks that a person may be perceived to pose, but much more on the healthy and socially positive talents of the detainee, against the background of the ‘good lives model’ of Ward and Maruna (2007). The article describes the workshop offered to detainees ‘Speaking of guilt, remorse, victims and society’, wherein participants can investigate and discover in a systematic way their own degree and type of guilt and responsibilities and the avenues that might be available to express remorse and to make amends with victims and society. Family members or other significant others are called in in the stage of concluding the course with presenting ‘restorative gestures’ of any personal kind. Care after leaving the prison is offered and planned, hoping to facilitate a fully rehabilitated reintegration into society.


Hans Barendrecht
Hans Barendrecht is jurist en directeur van Gevangenenzorg Nederland.

Martine Cammeraat
Martine Cammeraat MSc is als criminologe werkzaam bij Gevangenenzorg Nederland.

Esther Klaassen
Esther Klaassen is werkzaam bij Gevangenenzorg Nederland als coördinator van de herstelrechtprogramma’s van die organisatie.
Artikel

Houdt religie af van misdaad?

Over de impact van geloof, religieus geïnspireerde programma’s en rehabilitatie van daders

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 4 2009
Trefwoorden religie, criminaliteit, attituden ten aanzien van straf, herstel en vergeving
Auteurs Bas van Stokkom
SamenvattingAuteursinformatie

    This study revolves around the broad question: can religion prevent crime? In the first part the (possible) impact of religious faith on social behaviour (or the prevention of certain behaviours) is discussed. Respectively the following aspects are dealt with: religion as a source of activism, religion as protective factor to keep people from crime, and the impact of crime on tolerant or intolerant and forgiving or punitive attitudes. The second part deals with deliberately organized faith-based-interventions, intended to support and help inmates. The role of identity change via redemption narratives is examined, as well as the question how professionals and volunteers may stimulate rehabilitation and reintegration of (ex-)prisoners.


Bas van Stokkom
Bas van Stokkom is verbonden aan de Vrije Universiteit, de Radboud Universiteit en redactielid van dit tijdschrift.
Artikel

Een constructief antwoord op (jeugd)delinquentie: recidive verminderen?

Reflecties over ‘managerialism’ in België en Nederland

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 3 2009
Trefwoorden herstelgericht groepsoverleg, recidive, jeugddelinquentie, managerialism
Auteurs Inge Vanfraechem
SamenvattingAuteursinformatie

    Responding to criticism, stating that constructive interventions can only be understood as proven to reduce recidivism, the author clarifies what she conceives as constructive answers to juvenile delinquency, against the background of the Belgian developments in law and policy. ‘Constructive’ has always implied the active participation of those citizens directly involved, care and attention for the victims needs, and the avoidance of placement in a closed institution. The contribution to the quality of social life by making restorative gestures was considered to be of importance.To measure whether conferencing with juveniles would work the criterion of reducing recidivism is important, but not exclusive. Other criteria, which come forward in qualitative research, are at least as important.The Dutch seem to take managerialism in the sense of implementing only what can be proven to work in a preconceived way – only in terms of reducing recidivism – much more seriously than the Belgians do.In Belgium the traditional stress on protection of juveniles has not changed, and the newly introduced family group conferences were accepted as valuable procedures. Reducing recidivism is however not unimportant and more and more RJ-research is addressing this issue. There are indications that recidivism can be reduced by conferencing procedures and their resolutions. Instead of technocratic managerialism one should be interested in the ‘moral performance’ of a legal system, looking for what really matters.


Inge Vanfraechem
Inge Vanfraechem is onderzoekster bij het Nationaal Instituut voor Criminalistiek en Criminologie, F.O.D. Justitie Brussel en geaffilieerd medewerker bij LINC, Katholieke Universiteit Leuven.

    In this article the author summarizes the main arguments for and notions of a maximalist conception of restorative justice, as developed in his latest book: Restorative Justice, Self-interest and Responsible Citizenship.While using a rather limited, goal-oriented definition of RJ as ‘an option for doing justice after the occurrence of an offence that is primarily oriented towards repairing the individual, relational and social harm caused by that offence’, Walgrave aims at developing a full blown alternative for penal justice. In the restorative system it should also be possible to impose sanctions, when deliberative processes of mediation and conferencing are not feasible, although the latter have, of course, the greatest chance of achieving restoration.The sanctions of restorative justice are not punishments, because any intention to impose suffering is lacking at the side of the sentencing authorities. But RJ can be seen as a form of inverted retributivism, in the sense that the offender pays his dues back to the victim and the society, to a degree that has to be acceptable to all involved, and seeking a fair amount of proportionality that does not impose unrealistic or unfair obligations. Principles of due process of law should be adapted to fit the restorative process. The high degree of participation in restorative justice serves democracy and so should criminology, by studying the ways in which social capital can be increased.The concept of ‘common self-interest’ is explained as the fundamental understanding that self-interests are best served by serving the common self-interest in as far as that provides full possibilities of deployment to everyone.


Lode Walgrave
Lode Walgrave is emeritus hoogleraar (jeugd)criminologie van de Katholieke Universiteit Leuven en redactielid van dit tijdschrift.
Discussie

Waarom herstel niet tot de kerntaken behoort

Bedenkingen bij Walgraves rechtsonbehagen

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 3 2009
Auteurs Paul De Hert
Auteursinformatie

Paul De Hert
Paul De Hert is professor strafrecht & strafvordering aan de Vrije Universiteit Brussel (vakgroep criminologie) en hoofddocent recht en technologie aan de Universiteit Tilburg (Tilt). Hij is lid van een VUB-onderzoeksgroep Legitimate Justice in Times of Insecurity (GOA).
Artikel

Senatu deliberante, Europam probat

Over een mogelijke speciale taak voor de Eerste Kamer bij het nationale parlementaire toezicht op de Europese Unie

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 5 2009
Trefwoorden Eerste Kamer, EU-regelgeving, Europese regelgeving, democratisch tekort in de EU, nationale parlementen
Auteurs Prof. mr. E.C.M. Jurgens
SamenvattingAuteursinformatie

    EU-regelgeving is ook wetgeving die in Nederland bindend is. Bij de besluitvorming daarover zou de Eerste Kamer dus moeten meebeslissen.Het democratisch tekort in de EU is vooral gelegen in het feit dat er geen parlementair toezicht is op de Raad van Ministers van de EU. Wel kunnen nationale parlementen hun eigen ministers ter verantwoording roepen voor wat zij in de RvM-EU doen. Maar dat gebeurt, ook in Nederland, veel te weinig, en is niet effectief. Vooral sinds de invoering van het instemmingsrecht voor beide Kamers ter zake van optreden van Nederlandse ministers in de Derde Pijler van de EU heeft de Senaat gepoogd hierin verbetering te brengen.De Eerste Kamer zou veel consequenter deze rol moeten gaan vervullen, vooral nu de Tweede Kamer aan toezicht op de regering inzake EU-beleid geen voorrang blijkt te geven. Door een selectie van ontwerpen van EU-regelgeving aan dezelfde parlementaire procedure van beraadslaging te onderwerpen als wetsvoorstellen zou de Senaat zichtbaar kunnen maken dat het Nederlandse parlement – naast het Europees Parlement – werkt aan vermindering van het democratisch tekort.


Prof. mr. E.C.M. Jurgens
Prof. mr. E.C.M. Jurgens was van 1995 tot 2007 lid van de PvdA-fractie in de Eerste Kamer en werd in die periode eerst tweede en daarna eerste ondervoorzitter van de Eerste Kamer. ejurgens@xs4all.nl
Artikel

De Eerste Kamer en wetgeving: geen hoofdrolspeler, maar wel de belangrijkste bijrol

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 5 2009
Trefwoorden Eerste Kamer, directe beïnvloedingsmogelijkheden, indirecte beïnvloedingsmogelijkheden, wetgevingsproces
Auteurs Mr. R.H. van de Beeten
SamenvattingAuteursinformatie

    De Senaat concentreert zich meer op zijn kerntaak en dat brengt als vanzelf een grote aandacht mee voor aspecten van wetgeving vanuit een meer op metaniveau geformuleerde visie op wetgeving. Dat raakt het rechtssysteem als zodanig, de rechtsstatelijkheid, maar ook de uitvoerbaarheid van en het draagvlak voor wetgeving. Er liggen verschillende lijnen vanuit het verleden die de Eerste Kamer ook de komende jaren kan doortrekken, terwijl nieuwe onderwerpen zich aandienen. Gevraagd is niet louter ad-hocbeoordeling van concrete wetsvoorstellen, maar juist een samenhangende aanpak. De uitvoering van zo’n samenhangende aanpak vereist een strategische rol van de Eerste Kamer, die daarbij eerder bondgenoot van de minister van Justitie en wetgevingsdirecties kan zijn dan tegenspeler. De Senaat zal op welgekozen momenten ertoe over moeten gaan om ook de directe beïnvloedingsmiddelen van verwerping en novelle aan te wenden ter realisering van de meer strategische doelen. Op deze wijze kan van de belangrijkste bijrol in het wetgevingsproces tevens een aanzienlijke regie uitgaan.


Mr. R.H. van de Beeten
Mr. R.H. van de Beeten is sinds 2000 lid van de CDA-fractie in de Eerste Kamer. Hij is tevens lid van een advocatenmaatschap in Zevenaar. RM.AERDT@wxs.nl
Artikel

Slavernijachtige uitbuiting in Nederland en de rol van cultuur

Tijdschrift PROCES, Aflevering 5 2009
Trefwoorden cultureel verweer, uitbuiting, mensenhandel
Auteurs Anne Bogaerts, Heleen de Jonge van Ellemeet en Joanne van der Leun
SamenvattingAuteursinformatie

    Door de toenemende culturele diversiteit in Nederland is te verwachten dat steeds meer niet-westerse verdachten zich in een strafzaak beroepen op hun cultuur. Op basis van dossieronderzoek en interviews is onderzocht in hoeverre overige uitbuitingszaken (een vorm van mensenhandel ex art. 273s Sr) culturele strafzaken zijn en hoe rechters hiermee omgaan. De resultaten laten zien dat rechters worstelen met culturele verweren bij overige uitbuitingszaken: enerzijds willen zij rekening houden met de culturele achtergrond van de dader, maar anderzijds dient aan de hand van Nederlandse normen te worden vastgesteld of er sprake is van mensenhandel.


Anne Bogaerts
Anne Bogaerts studeerde criminologie aan de Universiteit Leiden en werkt nu bij de Sociale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (SIOD).

Heleen de Jonge van Ellemeet
Heleen de Jonge van Ellemeet was onderzoeker bij Bureau Nationaal Rapporteur Mensenhandel (BNRM) en is nu werkzaam bij het Wetenschappelijk Bureau van de Hoge Raad.

Joanne van der Leun
Joanne van der Leun is hoogleraar Criminologie bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie, Universiteit Leiden.
Artikel

Recidive na werkstraffen en na gevangenisstraffen

Een gematchte vergelijking

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 3 2009
Trefwoorden recidive, werkstraf, recidive na werkstraf
Auteurs Hilde Wermink, Mr. dr. Arjan Blokland, Prof. dr. Paul Nieuwbeerta e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    Recidivism after a community service is compared to recidivism after imprisonment in a matched sample of adult Dutch offenders. We use longitudinal, official record data to compare recidivism over a maximum of eight years. ‘Propensity score matching’ and ‘matching by variable’ are used to take selection-effects into account. After a community service offenders turn out to recidivate less than after a prison sanction.


Hilde Wermink
H. Wermink Bsc was (voor dit artikel) junior onderzoeker, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), Amsterdam. h.wermink@LAW.leidenuniv.nl.

Mr. dr. Arjan Blokland
Mr. dr. A.A.J. Blokland is onderzoeker, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR). ABlokland@nscr.nl.

Prof. dr. Paul Nieuwbeerta
Prof. dr. P. Nieuwbeerta is hoogleraar criminologie, Universiteit Leiden. p.nieuwbeerta@law.leidenuniv.nl.

Drs. Nikolaj Tollenaar
Drs. N. Tollenaar is junior onderzoeker, Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), Den Haag. n.tollenaar@minjus.nl.
Toont 1 - 20 van 42 gevonden teksten
« 1 3
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.