Zoekresultaat: 11 artikelen

x
Jaar 2009 x
Artikel

Contractenrecht als meergelaagde rechtsorde: uitdagingen voor de komende tien jaar

Tijdschrift Contracteren, Aflevering 4 2009
Trefwoorden pluralisme, coherentie, meergelaagde rechtsorde
Auteurs Prof. mr. J.M. Smits
SamenvattingAuteursinformatie

    In het afgelopen decennium is het contractenrecht in sterke mate geëuropeaniseerd. Daarnaast is ook de hoeveelheid private regulering toegenomen en kiezen contractanten in toenemende mate andere rechtsstelsels dan het ‘eigen’. Het naast elkaar bestaan van verschillende contractenrechtstelsels wordt doorgaans beschouwd als problematisch: het zou de coherentie en eenheid van het recht aantasten. Deze bijdrage bepleit dat een pluralistisch contractenrecht ook voordelen heeft en dat met name twee vragen beantwoording verdienen: die naar het optimale niveau van regulering en die naar de beste wijze van omgang met een pluralistisch contractenrecht.


Prof. mr. J.M. Smits
Prof. mr. J.M. Smits is hoogleraar Europees privaatrecht en rechtsvergelijking aan de Universiteit van Tilburg (TICOM) en gasthoogleraar Comparative Legal Studies aan de Universiteit van Helsinki.
Artikel

Contracteren met consumenten

Tijdschrift Contracteren, Aflevering 4 2009
Trefwoorden consument, consumentenbescherming, Europa
Auteurs Prof. mr. A.G. Castermans
SamenvattingAuteursinformatie

    De ene consument is de andere niet. Castermans bepleit daarom de nationale rechter de vrijheid te gunnen naar bevind mild of kritisch te bejegenen. Het is de vraag of die vrijheid vanuit Europa is gegund, aangezien het streven daar luidt: harmonisatie. Echter, als de Europese consument niet bestaat, ligt het voor de hand de rechter die vrijheid wel te gunnen, aldus Castermans.


Prof. mr. A.G. Castermans
Prof. mr. A.G. Castermans is hoogleraar burgerlijk recht aan de Universiteit Leiden.
Jurisprudentie

Rechterlijke macht

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 4 2009
Trefwoorden rechterlijke macht, uniforme rechtstoepassing, Wet RO
Auteurs Mr. drs. G. de Groot
SamenvattingAuteursinformatie

    In 2003 verscheen in dit tijdschrift een kroniek getiteld ‘Rechterlijke macht’. Die draad wordt hier opgepakt. Gezien de periode die sindsdien is verstreken, kan in deze kroniek slechts een gering deel van de ontwikkelingen in de organisatie van de civiele rechtspraak sinds 2003 aan de orde komen. De aandacht zal in het bijzonder uitgaan naar de uniforme rechtstoepassing en naar de voorziene wijzigingen in de organisatie van de civiele rechtspraak in eerste aanleg.


Mr. drs. G. de Groot
Mr. drs. G. de Groot is vice-president van de Rechtbank Amsterdam en onderzoeker aan de Vrije Universiteit Amsterdam.

    Uit een vergelijking tussen de teksten van het juist geïntroduceerde Rome I en het EVO volgt dat Rome I verandering brengt in de regeling van de rechtskeuze. Die veranderingen worden in dit artikel onder de loep genomen. Daartoe wordt aan de volgende onderwerpen aandacht besteed: (1) de totstandkoming van een rechtskeuze; (2) vrijheid van de contractspartijen een contractuele rechtskeuze te maken; (3) bepalingen en regels die de werking of de effecten van een geldige rechtskeuze beperken; en (4) de vraag in hoeverre een keuze voor niet-statelijk recht is toegestaan.


Mw. mr. A. van der Kruk
Mw. mr. A. van der Kruk is advocaat bij Simmons & Simmons te Rotterdam.
Artikel

Een ‘coherente interpretatie’: uitleg van de EEX-Vo in het licht van het Executieverdrag

HvJ EG 14 mei 2009, C-180/06, Ilsinger, n.n.g.

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 6 2009
Trefwoorden art 13 EEX-Verdrag, art. 15 EEX-Verordening, prijstoezegging/sweepstake, bevoegde rechter
Auteurs Mr. R. Meijer
SamenvattingAuteursinformatie

    Onder het EEX-Verdrag heeft het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (Hof) zich al eens uitgesproken over de bevoegde rechter ten aanzien van sweepstakes (prijstoezeggingen). Het EEX-Verdrag is inmiddels opgevolgd door de EEX-Verordening en aangezien de verordening in haar formulering op bepaalde punten afwijkt van het verdrag was het de vraag in hoeverre de verdragsjurisprudentie onverkort van toepassing zou zijn op verordening. De prejudiciële vragen in onderhavig arrest geven het Hof de gelegenheid om zich uit te laten over de rol die het EEX-Verdrag nog speelt bij de uitleg van art. 15 van de EEX-Verordening.


Mr. R. Meijer
Mr. R. Meijer is advocaat bij Allen & Overy te Amsterdam.
Artikel

Access_open Over volledige harmonisatie en herinrichting van het BW

Knelpunten bij de omzetting van de (voorgestelde) richtlijn consumentenrechten

Tijdschrift Vermogensrechtelijke Analyses, Aflevering 1 2009
Trefwoorden consumentenrechten, omzetting richtlijn, volledige harmonisatie, codificatie
Auteurs Prof. mr. M.H. Wissink
SamenvattingAuteursinformatie

    Deze bijdrage behandelt twee knelpunten waartoe de implementatie van de Richtlijn consumentenovereenkomsten in het Nederlandse recht aanleiding zal geven. De voorgestelde volledige harmonisatie leidt tot de noodzaak nadere keuzes te maken over bepaalde regelingen in het BW die niet alleen B2C-transacties betreffen (zoals art. 6:234 en 7:23 BW). Moeten zij ook voor B2B- of C2C-contracten aan het lagere beschermingsniveau van de richtlijn worden aangepast? In de tweede plaats wordt besproken of de richtlijn, gezien haar opzet en systematiek, een andere wijze van omzetting in het Nederlandse recht vereist. Aanbevolen wordt dat de algemene informatieplichten, de overeenkomsten op afstand en de colportage in Afdeling 6.5.2A BW geregeld worden. De regels over algemene voorwaarden en consumentenkoop kunnen op hun huidige plaats blijven.


Prof. mr. M.H. Wissink
Prof. mr. M.H. Wissink is hoogleraar privaatrecht, Rijksuniversiteit Groningen.
Artikel

De Principles of Transnational Civil Procedure en het Nederlandse bewijsrecht

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 2 2009
Trefwoorden Principles of Transnational Civil Procedure, bewijslast, geschriften, getuigen, deskundigen
Auteurs Prof. mr. H.B. Krans
SamenvattingAuteursinformatie

    In de Principles of Transnational Civil Procedure komt ook het bewijsrecht aan de orde. In deze bijdrage wordt bezien hoe de PTCP omgaan met verdeling van bewijslast, waardering van bewijs, bewijs door geschriften, getuigen en deskundigen. Hoe verhouden de Principles daarover zich tot het Nederlandse bewijsrecht?


Prof. mr. H.B. Krans
Prof. mr. H.B. Krans is hoogleraar privaatrecht i.h.b. burgerlijk procesrecht aan de RUG.
Artikel

HR 14 november 2008, C06/345HR, LJN BF0407 (Van Dalfsen/gemeente Kampen)

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 5 2009
Trefwoorden dwaling, non-conformiteit, koop, verhouding mededelingsplicht en onderzoeksplicht
Auteurs Mr. J.W.M.K. Meijer
SamenvattingAuteursinformatie

    Bij dwaling is de bekende regel – kort gezegd – dat een schending van de mededelingsplicht in beginsel niet kan worden gepareerd door te stellen dat de wederpartij diens onderzoeksplicht heeft geschonden. In dit arrest past de Hoge Raad deze regel ook toe op een geval van non-conformiteit. Schrijver besteedt in deze bijdrage aandacht aan de vraag of het nalaten bepaalde feiten mede te delen aan de koper in de gegeven omstandigheden onverschoonbaar is.


Mr. J.W.M.K. Meijer
Mr. J.W.M.K. Meijer is advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek te Amsterdam.
Jurisprudentie

Jurisprudentie aansprakelijkheden bodemverontreiniging 2005-2008

Tijdschrift Tijdschrift voor Omgevingsrecht, Aflevering 1 2009
Trefwoorden conformiteitsvereiste, verjaring, onrechtmatige daad, ongerechtvaardigde verrijking, kostenverhaal
Auteurs Mr. J.J. Hoekstra en Mr. G.A. van der Veen
SamenvattingAuteursinformatie

    Auteurs bespreken de belangrijkste civielrechtelijke jurisprudentie over bodemverontreiniging uit de periode 2005-2008. Deze periode toont betrekkelijk weinig procedures over kostenverhaal door de overheid op grond van onrechtmatige daad en ongerechtvaardigde verrijking. De geringere hoeveelheid verhaalsjurisprudentie geeft schrijvers de ruimte voor een meer omvattend overzicht van de civielrechtelijke aansprakelijkheidsjurisprudentie, waarbij zowel de contractuele als de buitencontractuele aansprakelijkheden aan bod komen. De nadruk ligt daarbij ditmaal op de contractuele aansprakelijkheid, waarover de Hoge Raad een aantal interessante arresten gewezen heeft. Daaropvolgend komt het buitencontractuele recht aan bod. Aandacht krijgen de verhaalsacties van de overheid op grond van onrechtmatige daad en de actie uit ongerechtvaardigde verrijking. De aansprakelijkheid voor het in het verkeer brengen van verontreinigde grond volgt daarop. Auteurs sluiten af met een korte afronding.


Mr. J.J. Hoekstra
Mr. J.J. Hoekstra is advocaat bij AKD Prinsen van Wijmen.

Mr. G.A. van der Veen
Mr. G.A. van der Veen is advocaat bij AKD Prinsen van Wijmen.
Artikel

In de boot genomen: genotsderving komt niet vanzelfsprekend in aanmerking voor vergoeding als vermogensschade

HR 5 december 2008, RvdW 2009, 2 (Pollen/Linssen Yachts B.V.)

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 2 2009
Trefwoorden genotsderving, vergoeding, vermogensschade
Auteurs Mr. drs. M. van Kogelenberg
SamenvattingAuteursinformatie

    De koper draagt het risico van kleine gebreken in de aan hem geleverde zaken, indien de zaak adequaat is hersteld en de schade voorts uitsluitend bestaat uit gemist onstoffelijk voordeel ten gevolge van het tijdelijk niet beschikbaar zijn van de conforme zaak. Daarmee vult de Hoge Raad de regel uit het Burger/Brouwer Motors-arrest verder in.


Mr. drs. M. van Kogelenberg
Mr. drs. M. van Kogelenberg is AIO/docent burgerlijk recht aan de Eras- mus Universiteit Rotterdam.

Mr. dr. V. Mak
Mr. dr. V. Mak is als post-doc verbonden aan het Tilburg Institute of Comparative and Transnational Law (TICOM)
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.