Zoekresultaat: 29 artikelen

x
Jaar 2009 x
Artikel

Aantallen civiele rechtszaken in Nederland en elders

Een vergelijking in de tijd en in Europa

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 4 2009
Auteurs E. Niemeijer en C.M. Klein Haarhuis
SamenvattingAuteursinformatie

    Academic perceptions of litigation rates are dispersed: they vary from observations of a ‘litigation explosion’ to empirical accounts of ‘vanishing trials’. In this article the authors study whether civil trials are increasing or vanishing in the Netherlands. To find out, the authors studied trends in the number of civil cases in the Dutch courts. First, they observed developments in the filings as well as the dispositions of civil cases over the past 25 years, taking into account the trial-likeness of the procedures. Second, they put the Dutch figures - including other indicators of legal activity - in a European perspective. The findings show that the number of court cases in the Netherlands is on the rise. This does not automatically imply, however, that the Netherlands are a highly litigious society. ‘Light’ versions of trials are predominant, as is efficiency in the management of cases. Moreover, the number of lawyers and judges is rather small compared to other European countries.


E. Niemeijer
Prof. dr. mr. Bert Niemeijer is werkzaam bij de directie Algemene Justitiële Strategie van het ministerie van Justitie en is tevens als hoogleraar empirische rechtssociologie verbonden aan de Vrije Universiteit in Amsterdam.

C.M. Klein Haarhuis
Dr. Carolien Klein Haarhuis is als onderzoeker verbonden aan het WODC.

Maurits Barendrecht
Maurits barendrecht was advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek (1982-1997) en is hoogleraar privaatrecht aan de Universiteit van Tilburg sinds 1992. Hij bestudeert geschiloplossingssystemen (juridische procedures, onderhandelingsprocessen, ADR, informele geschilmechanismen) vanuit een interdisciplinair perspectief. Op dit moment ligt zijn focus bij toegang tot het recht (meetbaar maken van de kwaliteit en kosten van procedures, rechtshulp, en toegang tot het recht in ontwikkelingslanden). Hij is ook lid van de Raad voor de Maatschappelijke Ontwikkeling.
Discussie en Column

Naar de markt en weer terug

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 8 2009
Auteurs J.P. Kasdorp

J.P. Kasdorp

R. Gosselink

C.B.M.M. Hoegen-van Tiel
Redactioneel

Voorwoord

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 4 2009
Auteurs F.C.J. van der Doelen, E. Niemeijer en M.P.C. Scheepmaker
Auteursinformatie

F.C.J. van der Doelen
Dr. Frans van der Doelen is werkzaam bij de Directie Rechtsbestel van het ministerie van Justitie en is sinds 2006 de Nederlandse vertegenwoordiger in de European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ) van de Raad van Europa.

E. Niemeijer
Prof. dr. mr. Bert Niemeijer is werkzaam bij de directie Algemene Justitiële Strategie en lid van de redactieraad van Justitiële verkenningen.

M.P.C. Scheepmaker
Drs. Marit Scheepmaker is hoofdredacteur van Justitiële verkenningen

    This article focuses on the growing need internationally for accountability of the administration of justice. The CEPEJ report European judicial systems compares the judiciary in the member states of the Council of Europe showing how this justification takes place. Accounting for the administration of justice still involves a lot of attention for the input and the procedures, while accountability for the results is most important. New methods for measuring the experiences of users of the administration of justice are developing. This fits a trend in which hierarchic and internal accountability, for instance through appeal procedures, are becoming less important in favour of horizontal accountability towards stakeholders, colleagues and users of state services.


M. Barendrecht
Prof. mr. dr. Maurits Barendrecht is als hoogleraar privaatrecht verbonden aan de Universiteit van Tilburg.

    There is a growing consensus among practitioners that independent peer review is the preferred approach to furthering trust in the legal professions. The article draws on experience abroad, as reported in the professional literature, and lessons from comparable arrangements at home, in academia and the medical professions. It formulates an institutional design in which an autonomous agency, independent of the Lawyers' Association and at arms' length from the Minister of Justice, develops methodology and organizes peer reviews by fellow-practitioners. Since professionals, everywhere, like to share experience, it is argued that making site-visits, sampling case-files, and discussing a self-evaluation of the practice under review promotes open innovation and creates scope for shaping rather than controlling professional excellence. It also allows for discretion in catering to the widely diverging needs of large international law firms and small local practices that a system of command and control could not deliver.


D.J. Wolfson
Prof. dr. Dirk Wolfson is verbonden aan de afdeling Bestuurskunde van de Erasmus Universiteit en werkzaam als visitator, onder andere bij woningcorporaties.
Artikel

Een gevaarlijke driehoeksverhouding?

Falende staten, georganiseerde misdaad en transnationaal terrorisme

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 3 2009
Auteurs Tanja E. Aalberts
SamenvattingAuteursinformatie

    In recent years it has become popular in political discourse and academic literature to talk about the blurring boundaries between transnational terrorism and organized crime. In addition, the terrorist attacks of 11 September 2001 have instigated a debate on the link between transnational terrorism and state failure. This article scrutinizes this so-called ‘black hole’ thesis and its relationship to the crime-terror nexus by addressing the political significance of such conceptual blurring within an international context that is increasingly characterized by uncertainty and uncontrollable risks.


Tanja E. Aalberts
Dr. Tanja E. Aalberts is universitair docent aan de Universiteit Leiden (taalberts@fsw.leidenuniv.nl).

    The upsurge in the use of economic sanctions in the post-Cold War era has prompted much scholarly and policy debate over their effectiveness and humanitarian consequences. Remarkably little attention, however, has been devoted to their criminalizing consequences and legacy for the post-sanctions period. In this article, the author develops an analytical framework identifying and categorizing the potential criminalizing effects of sanctions across place (within and around the targeted country) and time (during and after the sanctions period). This framework is applied and evaluated through an in-depth examination of the case of Yugoslavia. For comparative leverage and to assess the applicability of the argument beyond the Yugoslavia case, the analysis is briefly extended to Croatia. The article suggests that sanctions can unintentionally contribute to the criminalization of the state, economy, and civil society of both the targeted country and its immediate neighbors, fostering a symbiosis between political leaders, organized crime, and transnational smuggling networks. This symbiosis, in turn, can persist beyond the lifting of sanctions, contributing to corruption and crime and undermining the rule of law.


Peter Andreas
Prof. Peter Andreas is als assistent-hoogleraar Internationale Betrekkingen verbonden aan de Brown University, Rhode Island, Providence, USA.
Artikel

Zeeroof in Afrika

Mondiale en lokale verklaringen voor piratenactiviteit in Nigeria en Somalië

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 8 2009
Auteurs S. Eklöf Amirell
SamenvattingAuteursinformatie

    This article aims to explain where, when, how and why piratical activity has taken off in Nigeria and Somalia since the 1970s. The geographical and historical conditions of the continent are compared with those of the other main region of piratical activity in the world during recent decades, Southeast Asia. A critical evaluation is then made of the available information concerning the problem and the different possible, local and global, explanations for the recent surge in African piracy, including opportunity, inequality and the proliferation of small and light weapons. The widespread notion that contemporary piracy can be explained with reference to state failure is challenged, and the rise of organized piratical activity, particularly in the Niger Delta and off the Somali coast, is instead understood as a result of the interaction of local social and political dynamics with transnational and global influences.


S. Eklöf Amirell
Dr. Stefan Eklöf Amirell is als associate professor verbonden aan het Swedish Institute of International Affairs in Stockholm.
Artikel

Uittreding uit terrorisme

Hoe kennis van de onderliggende processen contraterrorismebeleid kan verbeteren

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 4 2009
Trefwoorden contraterrorisme, terrorisme, deradicalisering, contraterrorismebeleid
Auteurs Tore Bjørgo
SamenvattingAuteursinformatie

    Tore Bjørgo was one of the initiators to gather an international group of researchers to join forces casting light on the subject of counter-terrorism. Together with John Horgan he edited a volume Leaving Terrorism Behind. In this article he focuses on the push- and pull factors influencing the decision to dissent from terrorism. It also discusses the ways in which counter terrorism policies can influence these processes.


Tore Bjørgo
Dr. T. Bjørgo is professor politiewetenschappen aan het Noors Politie Universiteitscollege (Norwegian Police University College) en senior onderzoeker aan het Noors Instituut voor Internationale Zaken (Norwegian Institute of International Affairs (NUPI)), Tore.Bjorgo@phs.no.
Artikel

Radicalisering en radicale groepen in vogelvlucht

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 4 2009
Trefwoorden radicalisering, terrorisme, Deradicalisering, contraterrorisme
Auteurs Bob de Graaff, Christianne de Poot en Edward Kleemans
SamenvattingAuteursinformatie

    What do we know about radicalization and radical groups? This thematic issue focuses on these questions and this introduction sketches the outlines of the subject. Many researchers studied this subject from different angles, using various research techniques and sources of information.


Bob de Graaff
Prof. dr. B.G.J. de Graaff is hoogleraar aan de Faculteit der Sociale Wetenschappen van de Universiteit Leiden, bobdegraaff@yahoo.com.

Christianne de Poot
Dr. C.J. de Poot is onderzoeker bij afdeling criminaliteit, rechtshandhaving en sancties, Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), c.j.de.poot@minjus.nl.

Edward Kleemans
Prof. dr. E.R. Kleemans is waarnemend hoofd, afdeling criminaliteit, rechtshandhaving en sancties, Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) en hoogleraar zware criminaliteit en rechtshandhaving, Vrije Universiteit Amsterdam, e.r.kleemans@minjus.nl.
Artikel

De NMa als economische detective

Tijdschrift Markt & Mededinging, Aflevering 5 2009
Trefwoorden NMa, economische detentie, onderzoeksprioriteiten, false positives, false negatives
Auteurs Dr. R. van der Noll en Drs. M. Visser
SamenvattingAuteursinformatie

    De NMa wacht niet alleen op signalen van buiten, zoals klachten en clementieverzoeken, maar probeert ook door eigen economisch onderzoek kartels op te sporen. Daartoe maakt de NMa kennelijk regelmatig een scan van de Nederlandse economie op basis van een combinatie en weging van publiek beschikbare gegevens over relevant geachte variabelen. Deze scan lijkt een rol te spelen bij het bepalen van de onderzoeksprioriteiten van de NMa1x Zie ook de speech van dR.J.P. Jansen, lid van de raad van bestuur van de NMa op het symposium ‘Mededingingsrecht in crisistijd’, Allen & Overy, woensdag 1 april 2009. en recent heeft een medewerker van de NMa gepubliceerd over de (vermeende) voorspelkracht en daarmee het nut van de scan. In deze bijdrage plaatsen we een aantal kritische kanttekeningen bij de bruikbaarheid van de methodiek die aan de scan ten grondslag ligt. We beschrijven eerst wat de NMa nu doet (de scan). Daarna komt het onderscheid tussen detectie op basis van marktstructuur en detectie op basis van gedrag aan bod, en bespreken we de problemen met de aanpak van de NMa, mede naar aanleiding van de beoordeling van de scan door de NMa zelf. Ten slotte bespreken we enkele aanvullende alternatieven voor economische detectie.

Noten

  • 1 Zie ook de speech van dR.J.P. Jansen, lid van de raad van bestuur van de NMa op het symposium ‘Mededingingsrecht in crisistijd’, Allen & Overy, woensdag 1 april 2009.


Dr. R. van der Noll
Dr. R. van der Noll is werkzaam bij SEO Economisch Onderzoek.

Drs. M. Visser
Drs. M. Visser is werkzaam bij RBB Economics.
Artikel

Slavernijachtige uitbuiting in Nederland en de rol van cultuur

Tijdschrift PROCES, Aflevering 5 2009
Trefwoorden cultureel verweer, uitbuiting, mensenhandel
Auteurs Anne Bogaerts, Heleen de Jonge van Ellemeet en Joanne van der Leun
SamenvattingAuteursinformatie

    Door de toenemende culturele diversiteit in Nederland is te verwachten dat steeds meer niet-westerse verdachten zich in een strafzaak beroepen op hun cultuur. Op basis van dossieronderzoek en interviews is onderzocht in hoeverre overige uitbuitingszaken (een vorm van mensenhandel ex art. 273s Sr) culturele strafzaken zijn en hoe rechters hiermee omgaan. De resultaten laten zien dat rechters worstelen met culturele verweren bij overige uitbuitingszaken: enerzijds willen zij rekening houden met de culturele achtergrond van de dader, maar anderzijds dient aan de hand van Nederlandse normen te worden vastgesteld of er sprake is van mensenhandel.


Anne Bogaerts
Anne Bogaerts studeerde criminologie aan de Universiteit Leiden en werkt nu bij de Sociale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (SIOD).

Heleen de Jonge van Ellemeet
Heleen de Jonge van Ellemeet was onderzoeker bij Bureau Nationaal Rapporteur Mensenhandel (BNRM) en is nu werkzaam bij het Wetenschappelijk Bureau van de Hoge Raad.

Joanne van der Leun
Joanne van der Leun is hoogleraar Criminologie bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie, Universiteit Leiden.

    CEPINA, the Belgian Centre for Arbitration and Mediation recently published special mediation rules for the resolution of IT disputes. The most important rules are discussed. Also the background of this initiative is highlighted.


Mr. Marc Taeymans
Marc Taeymans is jurist en gecertificeerd mediator te Antwerpen. Hij is lid van de Federale Bemiddelingscommisie bij de FOD Justitie en lid van CEPINA. Hij is tevens rechter in handelszaken in de Rechtbank van koophandel te Antwerpen.

Mr. Erik Valgaeren
Erik Valgaeren is advocaat-vennoot bij Stibbe te Brussel gespecialiseerd in ICT-recht.
Artikel

Criminogeniteit in Amsterdam

Een nieuw concept, een monitor en een index

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 3 2009
Trefwoorden criminogeniteit, criminogeniteitsindex, criminogene factoren, risicofactoren
Auteurs Hans Boutellier, Ruben David Scholte en Merijn Heijnen
SamenvattingAuteursinformatie

    In criminology a lot of attention is paid to risk factors in the development of criminal behaviour. It is also not uncommon to speak of criminogenic factors. In the reported research project a monitor of relevant risk factors on an aggregated level (city, city councils and boroughs) was developed. In addition the data were combined into a so-called criminogenity index for the city of Amsterdam. The article discusses the development and results of the monitor and index. It elaborates on an article which was published earlier (TvV, 2007 (6) 2), but can be read as a stand alone article.


Hans Boutellier
Hans Boutellier is algemeen directeur van het Verwey-Jonker Instituut alsmede bijzonder hoogleraar van de onderzoeksgroep Veiligheid en Burgerschap bij de Faculteit Sociale Wetenschappen aan de VU te Amsterdam. E-mail: jcj.boutellier@fsw.vu.nl.

Ruben David Scholte
Ruben David Scholte is als onderzoeker verbonden aan de onderzoeksgroep Veiligheid en Burgerschap bij de Faculteit Sociale Wetenschappen aan de VU te Amsterdam. E-mail: r.d.scholte@minjus.nl

Merijn Heijnen
Merijn Heijnen werkt bij de Dienst Onderzoek en Statistiek van de gemeente Amsterdam.
Boekbespreking

D. Haas, De grenzen van het recht op nakoming, Recht en Praktijk nr. 176, Deventer: Kluwer 2009

Tijdschrift Contracteren, Aflevering 3 2009
Trefwoorden nakoming, Haas, grenzen van het recht op nakoming
Auteurs Mw. mr. A.L.J.A. Schreuder
SamenvattingAuteursinformatie

    Auteur bespreekt het proefschrift van Haas en merkt op dat het prettig en is geschreven en gedegen is. De grenzen van het recht op nakoming in samenhang met hieraan gerelateerde problematiek, worden hierin helder in kaart gebracht. Toch leent dit boek zich minder voor directe toepassing door de praktijkjurist. Dat neemt echter niet weg dat de procesadvocaat hieruit inspiratie voor de te hanteren “line of defense” kan putten, mede gelet op de opzet van dit boek. Voorts vormen de inzichten van Haas zonder meer een belangrijke bijdrage aan het (vooralsnog) academische debat over complexe onderwerpen zoals relatieve nakoming en de verzuimregeling.


Mw. mr. A.L.J.A. Schreuder
Mw. mr. A.L.J.A. Schreuder is advocaat bij Baker & McKenzie te Amsterdam.
Artikel

Negen aanwijzingen voor wetsevaluatief onderzoek

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 4 2009
Trefwoorden wetsevaluatie, wetsevaluatief onderzoek, beleidstheorie, ex ante evaluatie, impact assessment
Auteurs prof. dr. G.J. Veerman en dr. C.M. Klein Haarhuis
SamenvattingAuteursinformatie

    Wetsevaluatie staat op de wetgevingsagenda, reden om in te gaan op het wat en hoe van wetsevaluatief onderzoek. Op basis van literatuuronderzoek en eigen inzicht worden negen aanwijzingen gegeven: 1. Weet wat je wilt weten; 2. Laat altijd de beleidstheorie onderzoeken; 3. Laat de beschikbaarheid van voorzieningen onderzoeken; 4. Laat bij ex ante evaluatie primair het probleem onderzoeken; 5. Gebruik bij ‘impact assessments’ een methodenmix; 6. Doe niet louter doelbereikingsonderzoek. Omdat men 7. beter wat terughoudend kan zijn met doeltreffendheidsonderzoek (laat, als het gebeurt, de diverse betrokkenen een schatting maken van de bijdrage van de wet aan de doelbereiking) en zeker 8. met oeverloos effectonderzoek (men weet niet waar men het zoeken moet), wordt aanbevolen te kiezen voor 9. procesevaluaties: de omgang van diverse betrokkenen met de wet; laat daarbij ook kijken naar de invloed van het flankerend beleid.


prof. dr. G.J. Veerman
Prof. dr. Gert-Jan Veerman is bij de directie Wetgeving van het ministerie van Justitie belast met werkzaamheden voor het Clearing House voor Wetsevaluatie en is deeltijdhoogleraar Wetgeving en Wetgevingskwaliteit aan de Universiteit Maastricht. gertjan.veerman@maastrichtuniversity.nl

dr. C.M. Klein Haarhuis
Dr. C.M. Klein Haarhuis is onderzoeker bij het WODC en docent sociologie aan de Universiteit Utrecht. c.m.kleinhaarhuis@uu.nl
Toont 1 - 20 van 29 gevonden teksten
« 1
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.