Zoekresultaat: 12 artikelen

x
Jaar 2010 x
Artikel

Strafrecht baat niet, schaadt wel

Tijdschrift Markt & Mededinging, Aflevering 5 2010
Trefwoorden handhaving, strafrecht, gevangenisstraf, boete, clementiebeleid
Auteurs Prof. mr. D.R. Doorenbos
SamenvattingAuteursinformatie

    Politici pleiten voor de inzet van het strafrecht om het mededingingsrecht (beter) te kunnen handhaven. Zij verwachten dat vooral de dreiging met gevangenisstraf zeer effectief zal zijn. Momenteel wordt gewerkt aan een wetsvoorstel dat dit mogelijk moet maken. In deze bijdrage wordt beargumenteerd waarom de inzet van het strafrecht niet nodig is en zelfs contraproductief zal werken. De auteur meent dat de afschrikwekkende werking van de gevangenisstraf wordt overschat en dat deze straf in de praktijk niet zal worden opgelegd. Daarnaast waarschuwt hij dat de introductie van het strafrecht een serieuze bedreiging zal vormen voor het thans nog succesvolle clementiebeleid.


Prof. mr. D.R. Doorenbos
Prof. mr. D.R. Doorenbos is hoogleraar ondernemingsstrafrecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen en advocaat te Amsterdam.
Artikel

Eén enkele inbreuk: bezint eer ge begint

Tijdschrift Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 8 2010
Trefwoorden kartel, inbreuk, bewijslast, bewijsvoering
Auteurs Mr. R. Elkerbout LL.M
SamenvattingAuteursinformatie

    In de beschikkingspraktijk van de Europese Commissie (hierna: de Commissie) en de NMa wordt een kartel bijna standaard juridisch geduid als ‘één enkele inbreuk’ op het kartelverbod. Het gebruik van het begrip ‘één enkele inbreuk’ heeft vergaande consequenties voor de bewijsvoering en de rechten van de verdediging. In dit artikel wordt aandacht besteed aan de oorsprong, de uitgangspunten en de grenzen van het begrip ‘één enkele inbreuk’.


Mr. R. Elkerbout LL.M
Mr. R. Elkerbout LL.M is advocaat bij Stek te Amsterdam.

Dr. G.S.M. Ramsaransing
Artikel

De gezondheid van de zorgverzekering

Een evaluatie van de Zorgverzekeringswet

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2010
Auteurs Mr. J.M. van der Most

Mr. J.M. van der Most
Artikel

Access_open Wat deed Ramadan in Rotterdam?

De gemeentelijke opdracht aan Tariq Ramadan

Tijdschrift Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid, Aflevering 2 2010
Trefwoorden Tariq Ramadan, Islam, Islamofobie, Integratiebeleid
Auteurs Nelleke van Zessen
SamenvattingAuteursinformatie

    The contract between the administration of Rotterdam and Tariq Ramadan January ended abruptly at august the 18th 2009 because of his connection with the Iranian satellite channel PressTV. Ramadans assignment in Rotterdam was challenged from the beginning and the accusation of cooperating with an oppressive regime overruled the voices that wanted him to stay. Bottom line of the ongoing dissension was the charge on Ramadan that his object was the islamization of Europe that would cause Western achievements like freedom and democracy to perish. The municipal government was blamed for offering him the stage and the facilities. The controversies were not limited to Rotterdam but also reported on by national and international media.In this article we will highlight the role of the Town Hall in the early end of the commitment of Tariq Ramadan in Rotterdam.


Nelleke van Zessen
Drs. N. van Zessen studeerde Musicologie aan de Universiteit van Utrecht (1988) en volgt momenteel de master Religie en beleid aan de Faculteit der Religiewetenschappen van de Radboud Universiteit Nijmegen. Zij was van oktober 2008 tot juni 2009 verbonden aan de Directie Beleid van de Bestuursdienst van de gemeente Rotterdam in het kader van een onderzoek naar religie en lokale overheid. Zij maakte deel uit van de commissie die de gemeente Rotterdam in maart 2009 instelde om de beschuldigingen aan het adres van Tariq Ramadan te onderzoeken.
Artikel

Gemeenten en de strijd tegen de georganiseerde misdaad

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 3 2010
Trefwoorden georganiseerde criminaliteit, bestuurlijke aanpak, BIBOB, gemeenten, evaluatieonderzoek
Auteurs Wim Huisman
SamenvattingAuteursinformatie

    Municipalities play an increasingly important role in the fight against organized crime. Following Italian and New York examples, the Netherlands have developed several instruments for an administrative approach to organized crime. This article describes these instruments on a local and a national level and discusses its theoretical foundations. A critical assessment is made on the reach of this administrative approach considering the perception and nature of organized crime in the Netherlands. Further, methods for assessing the effectiveness of such an approach are discussed. Has organized crime successfully been targeted and how could this be established?


Wim Huisman
Prof. dr. Wim Huisman is hoogleraar Criminologie aan de Vrije Universiteit van Amsterdam. E-mail: w.huisman@rechten.vu.nl.
Artikel

De opbouw van de rechtsstaat in Afghanistan

Een bezinning op tien jaar buitenlandse hulp

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 4 2010
Auteurs V.L. Taylor
SamenvattingAuteursinformatie

    In this essay the author looks back at ten years of rule of law foreign assistance in Afghanistan. She first surveys the elements that make Afghanistan particularly challenging as a development. This is followed by a brief outline of foreign donor-assisted efforts at rule of law reform in the last decade. The features of law and legal systems in Afghanistan that are salient for would-be foreign reformers are analyzed. The concept of judicial independence serves as example of well-intentioned rule of law interventions that have not fared well in this complex environment. The author argues that better prepared international advisors with a better grasp of legal history and comparative law may have produced stronger outcomes. Ultimately, however, a pre-post-conflict setting constrains conventional rule of law programs in important ways and calls for more realism about what can be achieved, within what time frame and with what degree of sustainability.


V.L. Taylor
Prof. Veronica Taylor is als hoogleraar en directeur verbonden aan de School of Regulation, Justice and Diplomacy van de Australian National University. Dit artikel is gebaseerd op de Van Vollenhoven Lezing die zij op 20 mei 2010 uitsprak ter gelegenheid van haar benoeming als The Hague Visiting Professor of Rule of Law aan de Universiteit Leiden.
Artikel

Access_open Paul Scholten en Herman Dooyeweerd: het gesprek dat nooit plaatsvond

Tijdschrift Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 1 2010
Trefwoorden Scholten, Dooyeweerd, legal principles, legal reasoning, religion
Auteurs Bas Hengstmengel
SamenvattingAuteursinformatie

    The legal scholars Paul Scholten (1875-1946) and Herman Dooyeweerd (1894-1977) had much in common. The most significant agreement is their emphasis on the influence of a (religious) worldview on legal scholarship and practice. Unfortunately, they never met to discuss the similarities and differences of their jurisprudential ideas. In this article I try to reconstruct this conversation which never took place. Scholten’s legal thought is specifically oriented to the practice and difficulties of judging. Dooyeweerd above all was a philosopher whose specific philosophy of the modal aspects of reality is the basis for his thinking about the law. Both scholars emphasized the importance of legal principles. They also identified several fundamental legal categories and concepts. However, their methodology is different. The way religion and morality influence their legal thought is also different. A discussion of the contemporary relevance of their work completes the paper.


Bas Hengstmengel
Bas Hengstmengel is a PhD-candidate at Erasmus School of Law, Rotterdam. He writes a dissertation on procedural justice.

    In een redactioneel artikel geeft de redactie een toelichting op het tijdschriftnummer in kwestie.

Boekbespreking

De verkeersopvatting

Proefschrift van mr. P. Memelink

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 1 2010
Auteurs Prof. mr. T.F.E. Tjong Tjin Tai
SamenvattingAuteursinformatie

    Proefschrift van mr. P. Memelink, besproken door prof. mr. T.F.E. Tjong Tjin Tai.


Prof. mr. T.F.E. Tjong Tjin Tai
Prof. mr. T.F.E. Tjong Tjin Tai is hoogleraar privaatrecht aan de Universiteit van Tilburg.
Artikel

De rechter als regelgever

Over rechtersregelingen en rechtsvorming door de (bestuurs)rechter

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 1 2010
Trefwoorden rechtersregeling, rechtsvorming, rechterlijk beleid, beleidsruimte, interpretatieruimte
Auteurs Mr. dr. J.C.A. de Poorter
SamenvattingAuteursinformatie

    De rechter voert in zekere zin beleid wanneer hij het recht bedrijft. Dit beleid is vaak neergelegd in niet als zodanig voor de rechtsgemeenschap kenbare, richtinggevende afspraken. De rechtsgemeenschap komt die slechts op het spoor door het bestuderen van de jurisprudentie. In andere gevallen neemt het beleid echter de vorm aan van in voor de rechtsgemeenschap kenbare beleidsregels, neergelegde afspraken. Vanuit rechtsstatelijke optiek zijn dergelijke rechtersregelingen niet zonder meer problematisch. Zeker niet waar de rechter enige beleidsruimte wordt gelaten. Wel vergt het openbaar maken van rechtersregelingen telkens een afweging van belangen van rechtszekerheid en rechtsgelijkheid tegenover het belang van de individuele rechtsbedeling. Wanneer de rechter niet over beleidsruimte, maar over enige mate van interpretatieruimte beschikt, lijkt een rechtersregeling minder aangewezen. De rechter spreekt in dergelijke gevallen door middel van zijn uitspraken.


Mr. dr. J.C.A. de Poorter
Mr. dr. J.C.A. de Poorter is raadadviseur bij de Raad van State. J.dePoorter@RaadvanState.nl
Artikel

De rechter als wetgever: uniforme rechtstoepassing in rechtersregelingen vanuit staatsrechtelijk perspectief

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 1 2010
Trefwoorden rechtseenheid, uniforme rechtstoepassing, rechtspraak, rechterlijke organisatie
Auteurs Prof. mr. P.P.T. Bovend’Eert
SamenvattingAuteursinformatie

    De totstandkoming van de nieuwe kantonrechtersformule in 2008 riep de vraag op of de rechter deze regeling inzake de hoogte van ontslagvergoedingen niet beter aan de wetgever kan laten. Rechtersregelingen zijn nog altijd omstreden vanuit een constitutioneel perspectief bezien. Onduidelijk is of het positieve (constitutionele) recht voldoende grondslag biedt voor dit optreden van de rechter als quasiwetgever. Daarnaast is het de vraag wie rechtersregelingen mogen vaststellen, in hoeverre zij bindend zijn en op welke onderwerpen zij betrekking kunnen hebben. Op deze vragen wordt in deze bijdrage nader ingegaan.


Prof. mr. P.P.T. Bovend’Eert
Prof. mr. P.P.T. Bovend’Eert is hoogleraar Staatsrecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen. P.BovendEert@jur.ru.nl
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.