-
Samenvatting
Dit artikel doet verslag van een thematische wetsevaluatie waarin een groot aantal wettelijke regelingen zijn bestudeerd met betrekking tot de daarin opgenomen regels inzake wilsonbekwaamheid en vertegenwoordiging. Het in het kader van de evaluatie uitgevoerde onderzoek bevatte, naast analyse van nationale wetgeving en zelfregulering, ook een rechtsvergelijkende en een belangrijke empirische component. Geconcludeerd wordt dat de Nederlandse regelgeving (die sterkere en zwakkere kanten heeft) op een aantal punten niet de regels biedt die (ook gelet op internationale standaarden) nodig zijn voor een optimale balans tussen zelfbeschikking en bescherming. In het rapport van het evaluatieonderzoek worden dan ook aanbevelingen gedaan ter verbetering van wetgeving en beleid, onder meer betreffende het omgaan met wilsonbekwaamheid, verheldering van het vertegenwoordigingsregiem en verbetering van procedurele rechtsbescherming.
Tijdschrift voor Gezondheidsrecht |
|
| Artikel | Wilsonbekwaamheid en vertegenwoordigingDe eerste thematische wetsevaluatie |
| Trefwoorden | vertegenwoordiging, vroegere wilsuitingen, wetsevaluatie, wilsonbekwaamheid, zorgvolmachten |
| Auteurs | Prof. mr. J.C.J. Dute en prof. mr. J.K.M. Gevers |
| Auteursinformatie |
Toegang tot dit losse artikel kopen
U kunt online toegang kopen tot dit artikel. Dit geeft u 24 uur toegang tot het artikel en kost € 9,95.
| 24 uur toegang | € 9,95 |
Uw aankoop activeren
Heeft u een activatiecode, dan kun u uw product hier activeren.
