Proces_omslag-1_large
Rss

PROCES

Meer op het gebied van Criminologie en veiligheid

Over dit tijdschrift  

Meld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.

Aflevering 5, 2014 Alle samenvattingen uitklappen
Redactioneel

Peer review en praktijkoriëntatie

Auteurs Dr. Janine Janssen en Mr. dr. Maartje van der van der Woude
Auteursinformatie

Dr. Janine Janssen
Dr. Janine Janssen is hoofd onderzoek van het Landelijk Expertise Centrum Eer Gerelateerd Geweld van de Nederlandse politie, universitair docent bij de vakgroep Strafrecht en Criminologie aan de Vrije Universiteit te Amsterdam en tevens redactielid van PROCES.

Mr. dr. Maartje van der van der Woude
Mr. dr. Maartje van der Woude is universitair hoofddocent bij het Instituut voor Strafrecht en Criminologie van de Universiteit Leiden en tevens voorzitter van de redactie van PROCES.
Artikel

Grootschalige ordeverstoringen rondom evenementen

Oorzaken, plegers en handvatten voor de beleids- en politiepraktijk

Trefwoorden ordeverstoorders, groepsgeweld, rellen, aanpak
Auteurs Drs. Tom van Van Ham, Dr. Otto M.J. Adang, Dr. Henk B. Ferwerda e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    For several years the Netherlands has been facing group violence around football matches and other recreational events. Offenders involved may be characterized as notorious troublemakers, incidental offenders or ‘new hooligans’. Notorious troublemakers and new hooligans actively look for risky situations. Their behavior is related to both contextual factors and individual predispositions. In contrast incidental offenders get involved in public disorder only due to a combination of circumstances. (Individual) disruptive behavior during public disorder therefore has different underlying causes. A combination of a person-centered approach, early identification of potential notorious troublemakers and situational prevention measures are important pillars for future policy and police practice.


Drs. Tom van Van Ham
Drs. Tom van Ham is onderzoeker bij Bureau Beke en als buitenpromovendus verbonden aan de Universiteit Leiden.

Dr. Otto M.J. Adang
Dr. Otto M.J. Adang is lector Openbare orde & gevaarbeheersing aan de Politieacademie.

Dr. Henk B. Ferwerda
Dr. Henk B. Ferwerda is criminoloog, politieonderzoeker en directeur van Bureau Beke.

Prof. dr. Theo Doreleijers
Prof. dr. Theo Doreleijers is emeritus hoogleraar Jeugdpsychiatrie aan het VUmc Amsterdam en Forensische psychiatrie aan de Universiteit Leiden en directeur van de Academische Werkplaats bij De Nieuwe Kans in Rotterdam.

Prof. dr. Arjan Blokland
Prof. dr. Arjan Blokland is hoogleraar Criminology and criminal justice bij het Instituut voor Strafrecht en Criminologie en als senior onderzoeker werkzaam bij het NSCR.
Artikel

Gevangenisstraffen van moeders en de belangen van kinderen

Trefwoorden Imprisonment of mothers / Detentie van moeders, Alternative sentencing of mothers / Alternatieve straf voor moeders, Children’s interests / Belangen van kinderen
Auteurs Prof. dr. Doret De de Ruyter, Drs. Sanne Hissel en Prof. dr. mr. Catrien Bijleveld
SamenvattingAuteursinformatie

    A substantial number of children are confronted with the detention of their mothers. Empirical research shows that these children’s well-being is seriously affected, although no study has been able to assess whether a mother’s detention as such causes long-term damage. On the basis of children’s interests, this article defends the principle that mothers who are actively involved in raising their children should not receive a prison sentence but an alternative punishment, unless continuing care is detrimental to the children or if the legal order or interests of society and its citizens would be disproportionally threatened. The article ends with several practical implications.


Prof. dr. Doret De de Ruyter
Prof. dr. Doret de Ruyter is hoogleraar Theoretische pedagogiek aan de Vrije Universiteit Amsterdam en opleidingsdirecteur Pedagogische wetenschappen.

Drs. Sanne Hissel
Drs. Sanne Hissel is postdoc onderzoeker bij het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR).

Prof. dr. mr. Catrien Bijleveld
Prof. dr. mr. Catrien Bijleveld is hoogleraar Onderzoeksmethoden in de criminologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam, adjunct professor aan het Griffith University Key Centre for Research en directeur van het NSCR.
Artikel

Draaideurvreemdelingen in de strafrechtsketen?

Trefwoorden VRIS, illegale immigranten, strafrecht, terugkeer, migratie
Auteurs Daphne Huininga MSc en Mr. dr. Maartje van der van der Woude
SamenvattingAuteursinformatie

    Irregular immigration is considered a big problem to Western societies. In the Dutch political discourse much attention is being attributed to dealing with a specific group of irregular immigrants: those who commit crimes and cause nuisance. Despite firm migration policies focusing on catching and deporting criminal undocumented immigrant, many seem to be coming back. By means of a exploratory study this article empirically explores the underlying rationales and traits of illegal immigrants returning to the Netherlands after they have been deported.


Daphne Huininga MSc
Daphne Huininga MSc is werkzaam als adviseur Bedrijfsvoering bij de Dienst Terugkeer en Vertrek.

Mr. dr. Maartje van der van der Woude
Mr. dr. Maartje van der Woude is universitair hoofddocent Straf- en strafprocesrecht bij het Instituut voor Strafrecht en Criminologie van de Universiteit Leiden en tevens voorzitter van de redactie van PROCES.
Artikel

Zwijgen is zilver, spreken is goud. De weigerende observandus en de voorgestelde wijziging van artikel 37a Sr

Trefwoorden TBS, weigerende observandus, gedragsdeskundige rapportage, medische dossiers, wetsvoorstel forensische zorg
Auteurs Mr. Martine Valk
SamenvattingAuteursinformatie

    When a person commits a severe crime in the Netherlands, for which he cannot be (fully) held responsible because of a mental disorder, a judge may impose a hospital order in a secured psychiatric institution. To make this possible, behavioural experts have to assess whether the suspect suffered from a mental disorder at the time of the crime. However, during this assessment a suspect has the right to remain silent. Since recent years the number of non-cooperating suspects is increasing. To solve this problem, the Secretary of State of Security and Justice has submitted a legislative proposal, which makes it possible to force health professionals to submit past medical records of the suspect to the behavioural experts for their assessment without his consent. This breaches the professional law of confidentiality. Following case law of the European Court of Human Rights, this can only be justified, if it complies with the principles of proportionality, subsidiarity and necessity. The legislative proposal does not comply with these principles, as alternatives are available. These are: improvement of the forensic psychiatric care, reduction of the duration of the treatment and extension of the behavioral research period.


Mr. Martine Valk
Mr. Martine Valk is junior onderzoeker aan het VU medisch centrum, afdeling Metamedica.
Column

Een nieuwe reclassering?

Auteurs Jaap A. Van van Vliet
Auteursinformatie

Jaap A. Van van Vliet
Jaap A. van Vliet is adviseur/senior onderzoeker bij Leger des Heils Jeugdbescherming & Reclassering en bij de Hogeschool Utrecht. Hij is tevens lid van de redactie van PROCES.