Screenshot_2019-07-02_at_09.10.47_large
Rss

Justitiële verkenningen

Meer op het gebied van Criminologie en veiligheid

Over dit tijdschrift  
Aflevering 7, 2011 Alle samenvattingen uitklappen
Redactioneel

Voorwoord

Auteurs G.N.G. Vanderveen en M.P.C. Scheepmaker
Auteursinformatie

G.N.G. Vanderveen
Dr. Gabry Vanderveen, gastredacteur van dit themanummer, is als docent en onderzoeker criminologie verbonden aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden.

M.P.C. Scheepmaker
Mr. drs. Marit Scheepmaker is hoofdredacteur van Justitiële verkenningen.

    The use of images is burgeoning in the criminal justice system and will continue to do so, mainly because of the introduction of the electronic file. Digital technologies and images have become more important in every phase of the system: images are collected and created to gather, analyze and present evidence. Besides mug shots and fingerprints, current images range from CCTV footage to 3D reconstructions and MRI scans. The question is whether these technological advancements and the increasing use and presence of image in the Dutch criminal justice system is revolutionary. This article discusses differences between the ‘old’ and ‘new’ images, focusing on form and content. The increase in types of formats and the highly specialized contents of today raises many empirical questions about the influence of images. Most of these questions have not been conclusively answered so far. The three most convincing findings underline the possible far-stretching, perhaps even revolutionary, consequences.


G.N.G. Vanderveen
Dr. Gabry Vanderveen is als docent en onderzoeker verbonden aan de Faculteit Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden.
Artikel

Beeldinformatie in forensisch onderzoek

Nieuwe ontwikkelingen die aandacht vragen

Auteurs J. Bijhold
SamenvattingAuteursinformatie

    With the introduction of new technology for crime scene recording and image capture, a new field of expertise has been created that is referred to as forensic visualization. In this paper an overview is given of the possibilities and limitations of the new technology in the different stages of a full forensic investigation. Many of these techniques will have an impact on investigation procedures. Research is needed to find out what the impact will be and how we can take advantage of new technology.


J. Bijhold
Dr. Jurrien Bijhold is onderzoeker en projectleider forensische visualisatie bij het Nederlands Forensisch Instituut te Rijswijk (NFI).

    In 2007 the option of videoconferencing for the hearing of witnesses and the questioning of accused persons in criminal proceedings was introduced in the Dutch Code of Criminal Procedure. So far videoconferencing has only scarcely been used in criminal proceedings, mostly because of a lack of technical means. This however should change rapidly, because of the installation of videoconferencing facilities in all criminal courts and prisons. It remains to be seen whether judges will be convinced that scrutinizing witnesses and accused persons through an audiovisual connection is an acceptable alternative to face-to-face proceedings. If so, the use of videoconferencing can be applied in a wide range of situations, varying from decisions on the pre-trial detention of accused persons to the hearing of witnesses in a criminal trial.


P.A.M. Verrest
Mr. dr. Pieter Verrest is werkzaam bij de sector straf- en sanctierecht van de directie Wetgeving van het ministerie van Veiligheid en Justitie. De auteur schrijft dit artikel op persoonlijke titel.
Artikel

De praktijk van telehoren

Auteurs M. van der Ende

M. van der Ende

    The variety and importance of visual displays in American courtrooms has exploded. This visual and digital transformation of law practice heralds nothing less than a revolution in the ways that lawyers argue, jurors and judges decide, and the public thinks about the law. This article offers essential background for understanding law's visual and digital transformation. Also the ubiquity of digital technologies is discussed. The authors conclude by outlining the challenges that these features of digital culture pose for the law.


N.R. Feigenson
Prof. Neil Feigenson is verbonden aan de Law Faculty van de Quinnipiac University in Hamden CT. Hij is tevens werkzaam als onderzoeker bij de afdeling Psychologie van Yale University in New Haven CT. Dit artikel is een vertaalde en ingekorte versie van het inleidende hoofdstuk van hun boek Law on display; The digital transformation of legal persuasion and judgment (New York University Press, 2009).

Ch.O. Spiesel
Christina Spiesel is als senior-onderzoeker werkzaam bij Yale Law School. Zij is tevens adjunct professor of law aan de Quinnipiac University. Dit artikel is een vertaalde en ingekorte versie van het inleidende hoofdstuk van hun boek Law on display; The digital transformation of legal persuasion and judgment (New York University Press, 2009).

    The use of visual material in Dutch criminal proceedings has become more prominent in recent years. This development has important consequences in regard to the trial procedure and judicial decision-making. Despite the possible influence on our criminal procedure, Dutch criminal law lacks specific standards for the use of visual material in court. In the United States the use of visual technology is more established and better regulated. This article sets out the standards applicable to the use of visual evidence in the American criminal law system by exploring the Federal Rules of Evidence and relevant case law. These standards can be used as frame of reference when putting forward recommendations for possible standards in the Dutch criminal justice system.


J. Roosma
Drs. mr. Jaitske Roosma heeft als projectmedewerker gewerkt bij de politie Rotterdam-Rijnmond en bij de afdeling Digitale Technologie en Biometrie van het Nederlands Forensisch Instituut. Zij start in oktober 2012 met de RAIO-opleiding.

M.J. Dubelaar
Mr. Marieke Dubelaar is werkzaam als docent en onderzoeker bij de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden.
Artikel

Rechtspraak op televisie?

Een bespreking van het rapport van de commissie-Van Rooy

Auteurs G. Kor
Auteursinformatie

G. Kor
Dr. Gerben Kor is advocaat, mediaspecialist, programmamaker en onderzoeker aan de Vrije Universiteit. Hij is auteur van Medialisering van recht (Kluwer, 2008).
Boekbespreking

Een pleidooi voor visueel alfabetisme

Auteurs P. van Calster
Auteursinformatie

P. van Calster
Prof. dr. Patrick van Calster is als hoogleraar Criminologie verbonden aan de Rijksuniversiteit Groningen en als universitair hoofddocent aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden.
Recent

Internetsites

Agenda

Congresagenda