Tvrrb_omslag_large
Rss

Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid

Meer op het gebied van Algemeen

Over dit tijdschrift  
Aflevering 3, 2014 Alle samenvattingen uitklappen
Redactioneel

Access_open Bescherming tegen religie?

Auteurs Dr. Carla Zoethout
Auteursinformatie

Dr. Carla Zoethout
Dr. C.M. Zoethout is universitair hoofddocent Staatsrecht aan de Universiteit van Amsterdam. Zij is redactielid van het Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid.
Artikel

Access_open De problematie van strafbaarheid van hulp bij zelfdoding door een niet-medicus

De zaak Heringa en de maatschappelijke roep om zelfbeschikking

Trefwoorden Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding (2001), Hulp bij zelfdoding door een niet-arts, Zelfbeschikking, Zaak Heringa
Auteurs Mr. Marjolein Rikmenspoel
SamenvattingAuteursinformatie

    Recently there’s a lot of debate within the Netherlands about the criminality of assistance by someone who’s not a doctor towards the death of a loved one. In the Heringa lawsuit a son has helped his (step)mother who wished to no longer live (considered her life to be ‘completed’) to die at an age of 99. The helper non-doctor risks criminal pursuit and punishment. The central argument of the lobby to establish a more humane approach towards the persevered need is personal autonomy. This article aims to clarify the debate and to stimulate another way of thinking towards the situation of, mostly, elderly who want to decide and act independently regarding their death.


Mr. Marjolein Rikmenspoel
Mr. M.J.H.T. Rikmenspoel MA is geestelijk verzorger, auteur van twee boeken over spirituele intelligentie en publiciste.

Ben Koolen
Dr. G.M.J.M. Koolen legt zich na zijn pensionering als ambtenaar van het ministerie van Justitie toe op de bestudering van de verhouding tussen overheden en levensovertuigingen in de negentiende en twintigste eeuw. Hij is redactielid van het Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid.
Artikel

Access_open Inburgering en geestelijke bedienaren

Een bijzondere doelgroep of gewoon nieuwkomers?

Trefwoorden Geestelijke bedienaren, Inburgering, Inburgeringsbeleid, Inburgeringsprogramma
Auteurs Drs. Marli Tijssen
SamenvattingAuteursinformatie

    The integration policy of the Dutch government encourages the development of a society where members of ethnic minorities can fully realize their civil rights and can fulfill their social rights and duties. The same is true for priests and clergymen who come to the Netherlands on behalf of the ethnic minority groups that live in the Netherlands. They will have to be prepared for Dutch society and their role as clergymen within the Dutch secular nation. The specific integration programme that the government introduced in 2002 for this particular target group will end in 2014. During the last 12 years this programme has changed considerably as a result of developments in the social and political context that influenced the integration policy of the government. In this paper the considerations and policy changes towards integration in general and more specific towards the integration of immigrant priests and clergymen in the Netherlands are pointed out, together with the changes in the programme entailed by these policy changes.


Drs. Marli Tijssen
Drs. M.E.J.A. Tijssen studeerde Franse taal en letterkunde en algemene taalwetenschap. Van 1994 tot 2013 was zij als managing consultant bij CINOP te ’s-Hertogenbosch intensief betrokken bij het inburgeringsprogramma. Zij heeft veel gepubliceerd op het terrein van NT2, inburgering en laaggeletterdheid.
Artikel

Access_open Religieuze voorgangers tussen Schrift en recht

Botsing van godsdienstvrijheid en het gelijkheidsbeginsel in Nederland

Trefwoorden Religieuze voorgangers, Godsdienstvrijheid, Discriminatie, Afwegingsprincipes
Auteurs Kirsten Smeets en Carl Sterkens
SamenvattingAuteursinformatie

    What freedom of speech do religious leaders have when their religious speech discriminates others? Freedom of religion and freedom of expression may collide with the right to equality (including the principle of non-discrimination). Religious plurality and social polarization in Dutch society induce conflict between these fundamental rights.
    This article reviews two legal cases where an imam and a minister were accused of discrimination of homosexuals. From this jurisprudence the authors deduce three principles in judicial decisions weighing freedom of religion and freedom of speech against equality rights: interpretative reluctance, cautiousness and the position of the religious leader.


Kirsten Smeets
K.I.M. Smeets, MA Religiewetenschappen en BA Theologie, is voorganger van de Orde der Transformanten en masterstudent theologie aan de Radboud Universiteit Nijmegen. E-mail: KirstenSmeets@student.ru.nl

Carl Sterkens
Dr. C.J.A. Sterkens is universitair hoofddocent Empirische religiewetenschappen aan de faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen van de Radboud Universiteit Nijmegen. E-mail: C.Sterkens@ftr.ru.nl
Artikel

Access_open Sociale theologie als kritische spiegel voor de Nederlandse christelijk-sociale beweging?

Trefwoorden Christelijk Sociale Beweging, Theologie, Politiek denken, Groot-Brittannië, Maatschappelijke analyse
Auteurs Mr. dr. Richard Steenvoorde
SamenvattingAuteursinformatie

    In the summer of 2014 a book was published at the request of a group of the Church of England’s bishops. It aims to develop strong theological foundations for understanding social engagement as integral to the churches’ theology and spirituality. In doing so it takes, among others, it’s cue predominantly from Catholic Social Teaching. This article provides a review of the book and indicates some important lessons that can be learned from the book for the work of the Dutch Christian-social movement.


Mr. dr. Richard Steenvoorde
Mr. dr. R.A.J. Steenvoorde OP is lid van de Orde der Predikers (dominicanen) en woont en werkt in Oxford (Blackfriars Hall). Hiervoor was hij onder andere secretaris van het Interkerkelijk Contact in Overheidszaken (CIO) en jurist ad extra voor het Secretariaat van de Rooms Katholieke Kerk in Nederland.
Jurisprudentie

Access_open Boerkaverbod en de terugkeer van Rousseau

Auteurs Prof. dr. mr. Maurits Berger
SamenvattingAuteursinformatie

    The European Court of Human Rights has accepted the French ban on the wearing of a full face veil (burqa) in public based on the notion of ‘living together,’ which in the particular case of France is considered an essential part of the protection of the rights and freedoms of others.
    In the author’s view, this ruling is problematic as it elevates local – in this case French – customs of the majority to a legal norm. The law is to protect general freedoms, including the freedom to be different from the majority; the law is not to protect certain majority customs. Prescribing what is or is not culturally suitable may be expected from a theocracy or dictatorship, but is not what a legislator in a democratic society should do.


Prof. dr. mr. Maurits Berger
Prof. dr. mr. M.S. Berger is hoogleraar Islam in het hedendaagse Westen aan de Universiteit Leiden. Hij is hoofdredacteur van het Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid.